Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: о книгах (список заголовков)
20:48 

О библиотеках

Всё так хорошо, что очень плохо
С недавних пор я имею читательские билеты двух библиотек Москвы - РГБМ и Библиотеки имени Достоевского.
Кратенькая справочка: РГБМ открылась в 1966, Библиотека Достоевского в 1907.
Если кратко сравнить самом внутреннее убранство, по части монументальности и красоты победит вторая - полки до потолка, темные тихие залы. Функционально (и по выбору книг) лучше РГБМ.
Я это к чему.
Вашему вниманию предоставляются почётные читательские билеты (почётные, потому что за один из них я платила).

Скука.
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ

Сразу понятно, которая из них видела некоторое дерьмо, да?

@темы: Ору, О книгах, Библиотеки

08:53 

О книжных играх

Всё так хорошо, что очень плохо
АБИДНА, что никто не соблазняется на чтение японской специфической классической поэзии.
Не, я бы тоже не соблазнилась, если бы не один из моих ВНЕЗАПНЫХ порывов.
Ищу кого-нибудь, кто объяснит мне всю прелесть танка (не танков, а стихов!).
:upset:

@темы: О книгах

20:08 

О танка, хокку и прочей боли

Всё так хорошо, что очень плохо
Я его ждала.
Но вот он пожалует нынче,
Как поступить?
Будет жаль, если он растопчет
Снег у меня в саду.

Домучала я наконец эту чёртову японскую поэзию. Чёрт меня дернул из всего многообразия схватить именно этот сборник.
Относительно серьёзную и почти совсем не негативную рецензию можно прочесть здесь, а тут я закину пару примеров и немножко побомблю.
Это было ужасно. 500 страниц, более 30 разных людей - а разницы между стихами я не увидела. Все, как один воспевают природу. Я вообще не поклонник темы природы в литературе, я больше по человеческим чувствам и размышлениям.
Как понять, какое время года воспевается в стихе:
Вишня (или слива) - весна
Кукушка - лето
Горы, печаль, гуси - осень, в этот раздел так же попадают наиболее печальные стихи про луну
Снег и КАК ЖЕЖ ТОСКЛИВО ГОСПОДИ - зима.
Серьёзно, чтобы сложить представление обо ВСЕЙ классической японской поэзии можно зачесть один сборник "Времена Года" авторства Сайгё. У него же можно почитать и стихи о любви, как отдельный жанр.
Хотя за любовью лучше обращаться к женщине - Оно-но Комати любезно познакомит вас с "песнями разлуки" и прочими сочинениями на тему самого загадочного чувства.
Я не говорю, что чтение было мукой, просто оно было каким-то бессмысленным. Я переворачиваю страницу за страницей, и на каждой меня встречает одна тема, выраженная почти теми же словами. Есть стихи, которые мне понравились, я оставлю их под катом, но десяток из сотен - так себе статистика. Рэнга интересны в основном за счёт своей специфики - два поэта складывают один стих.
Во всём сборнике меня порадовал только Исикава Такубоку. Его я могла бы порекомендовать к прочтению.

Всё вышенаписанное - ИМХО и не претендует на истинность в последней инстанции. Всё ниженаписанное принадлежит поэтам.

О любви, Оно-но Комати

О весне

О лете

Об осени

О зиме

О любви от Сайгё

Сайгё об аде

Сётэцу

Басё

Исикава Такубоку

@темы: О книгах, Поэзия, Японская литература

19:38 

Когда хватаешь в библиотеке первую попавшуюся книгу

Всё так хорошо, что очень плохо
Ходила я по библиотеке и искала книжечку на английском, объёма небольшого и чтобы интересно читать было. И наткнулась на Джерома Джерома. И взяла его. Пару слов об издании и языковых особенностях можно найти здесь.
Скажите мне, что я не одна, кто увидел в Джероме отблески Чехова. Я искренне люблю Чехова, даже несмотря на то, что его рассказы зачастую признаю не слишком-то увлекательными. Я даже сейчас не вспомню, на которой новелле вдруг пришло это чувство, и я даже открыто признаю, что эти новеллы интереснее и забавнее рассказов Антона Павловича, но в моих глазах это сравнение - неоспоримый комплимент.
Просто Чехов - это что-то родное. Как дерево в саду, чей вид врезался в твою память навсегда и никогда не блещет чем-то новым, но каждый раз, когда видишь это дерево, сердце сладко ноет.
Я вообще хотела сказать, что Джером показался мне очень приятным автором. И всё. Но отныне он навсегда запомнится мне как дальний родственник Чехова, и я не знаю, хорошо это или плохо.:nope:

@темы: О книгах, О литературе

13:30 

Об игре престолов

Всё так хорошо, что очень плохо
Рецензию и пару слов о сериале можно найти тут.
Пришло и моё время ознакомиться с книгой. Когда я смотрела сериал, мне всё-таки не нравились Старки. Не нравились, но ничего особенного. Книга же подарила мне куда более сильные эмоции.
Коротко: Старки - чёртовы тупицы, и если мне придётся выбирать в войне льва и волка, я выберу льва. Я понимаю, что люди Севера - это честь и доблесть, но не глупое же безрассудство. Нельзя править, оглядываясь на прошлое, нельзя уважать короля, потому что двадцать лет назад он был храбр и силён, нельзя доверять человеку, если он когда-то что-то пообещал. Ланнистеры смотрят в будущее, и пусть интриги - не самый светлый путь, по этому пути надо идти. Отворачиваясь, вы заканчиваете как Эддард Старк. Честное блять слово, я ждала, когда его казнят. И пусть живым он был бы полезнее, весь его путь в Королевской Гавани - путь к смерти, прямой и уверенный.
Жена его, та ещё дура - схватить Тириона, основываясь на туманных подозрениях. И нет бы повезти пленника к себе - она потащила его к полоумной сестрице. Не, ну а чо. Без войны же скучно.
Одну только Лизу Аррен я как ненавидела люто в сериале, так же люто ненавижу и в книге. Почему никто не может придушить сумасшедшую бабу? Она же явно губит и дом, и всех присягнувших ему, губя сына.
Джон Сноу в книге наконец-то стал для меня полноценным персонажем, а не ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ ДЖОН СНОУ. Его любовь к сводным братьям и сёстрам, к отцу, и верность чести - пусть и практически такая же глупая, как и у всех Старков - наконец показали мне не тупого бастарда, а человека. Со своими сильными и слабыми сторонами. Я не хочу сказать, что актёр в сериале плохо старается, но он всё же не передаёт того Сноу, которого я увидела в книге.
Главы о Дейнерис были для меня настоящей отдушиной. Я не могу сказать, что люблю её, но уважаю - точно. И период её брака с Дрого - вообще лучший во всей её жизни, показанной в книге/сериале. Плевать на её титулы, Дени - классная сильная баба (которой, между прочим, в конце книги едва исполнилось 15).
Нужно ли вообще упоминать о том, как я обожаю Беса? Честно, я не знаю человека, который бы его не любил. Он умный, хитрый и расчётливый, а так же невероятно харизматичный.
Что ж, если говорить о короле, которому стоит занять престол - я бы выбрала Станниса. Конечно при условии, что Дени не доберётся до Вестероса. Тогда я за её драконов. Но когда ещё она дойдёт?
Я симпатизирую Ланнистерам, но нечего им делать на троне. Они и без того его окружают. Их милое продолжение традиций Таргариенов, конечно, прекрасно, но среди них нет человека, достойного занять престол. Разве что лорд Тайвин, но тот уже стар. Кто будет после него?

@музыка: Imagine Dragons – I'm So Sorry

@темы: О сериале, О книгах, Игра Престолов

18:16 

О гейшах

Всё так хорошо, что очень плохо
Помню, лет 5 назад мы в школе ставили какую-то то ли сценку, то ли ещё что, и моя одноклассница, любимица классухи и староста, меряла платье из школьной костюмерной. В классе только и были - мы, её подруга, да пара мальчишек. И то ли она, то ли её подруга сказала замечательную фразу "похожа на гейшу". Сразу скажу - платье было из разряда "традиционный русский сарафан", и замечание было абсолютно не к месту. Но тут эта одноклассница сказала "да только гейши все проститутки". Я люблю японскую культуру, поэтому смолчать не смогла - поправила, что проститутки в Японии назывались по-другому, а гейши - люди искусства. Она только презрительно посмеялась и осталась при своём мнении. Не стоит и говорить, что подругами мы с ней никогда не были, а уж этот случай необразованности и тупой самоуверенности я запомнила надолго.
Сегодня я наконец прочла "Мемуары гейши" Голдена. Рецензию можно найти здесь.
Раньше, когда я смотрела экранизацию, мне казалась очень трогательной история любви Саюки и Председателя. Сейчас я наконец увидела её полностью и ужаснулась - ГГ никогда не была прекрасной умной женщиной. Она следовала за глупой мимолётной влюблённостью, всегда позволяя другим людям направлять её жизнь. А Председатель - совсем не сказочный принц. Уже женатый, он буквально воспитал себе любовницу, стоя за всем обучением Чио. Я не могу отказать в красоте фильму, но сама история какая-то грязная и противная. Не говоря уже о бесконечных лживых фактах о жизни гейш.
Кстати: я не берусь утверждать, что информация из википедии - непреложная истина, но там говорится, что заколки с висюльками носили только проститутки, а гейша могла позволить себе лишь одну небольшую заколку и гребень (разумеется, после окончания обучения. Гейши-ученицы - особы весьма яркие). Угадаете, что изображено на обложке книги? Издатель очень нежно намекает, что речь пойдёт вовсе не про гейшу.
Напоследок: я заинтересовалась, почему причёску гейш-учениц считают такой непристойной, как же она выглядит. Момоварэ выглядит вот так, и у меня, видимо, не хватает воображения.

@темы: Бомбит, Воспоминания, Гейши, О Японии, О книгах

22:24 

В честь дня любимых книг

Всё так хорошо, что очень плохо
Я без понятия, откуда сайт "какой сегодня праздник" берёт все эти праздники, но на сегодня он определил День вспоминания любимых книжек.
Я тот ещё книжный червь, и всегда не прочь поболтать о книгах - что и собираюсь сделать. Оказалось, что "любимых книг" у меня либо слишком мало, либо слишком много, но я определила десяток (без одной), о которых скажу здесь. Это не топ, просто список.
1. Кейт Аткинсон «Человеческий крокет». Впечатления сразу после прочтения можно найти в рецензии.
С момента прочтения прошло чуть больше, чем четыре месяца, и сейчас я могу с уверенностью заявить - буду перечитывать. Несмотря на то, что главное уже знаю. Это не та книга, которая "что-то во мне изменила", она просто очень увлекательная и цепляющая. Путешествия во времени, семейная тайна, всякая грязь и сумасшествие прилагаются.
2. Патрик Зюскинд «Парфюмер». Четыре с половиной месяца назад, рецензия.
Тяжёлая и любимая классика. Насчёт перечитывания я пока не уверена, но то, что впечатление произведено колоссальное - правда. В ассортименте: маньяк, кровь, убийства, духи.
3. Чак Паланик «Колыбельная». Семь месяцев назад, рецензия.
Люблю я Паланика. Люблю его озлобленную, жесткую прозу. Эта книга, как моё первое знакомство с автором, остаётся любимой. Имеются колдовство, сумасшествие, интриги и много циничного отношения к жизни.
4. Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея». Прочитана трижды на русском и дважды в оригинале, в последний раз - около года назад. Уайльд это моя любовь на века. Я люблю все его произведения, даже стихи и пьесы, которые, вообще-то, не моё. Всегда без устали рекомендую её всем, хотя рекомендовать в принципе не люблю. Сделка с дьяволом и грехи. И традиционные уайльдовские размышления о всём на свете.
5. Джон Фаулз «Коллекционер». Почти год назад, рецензия. Есть что-то неуловимое в этой тяжёлой и местами нудной книге. Неуловимое и чарующее, что я надеюсь поймать, перечитав однажды. Маньяк и психические отклонения.
6. Владимир Набоков «Лолита». Я люблю эту книгу тяжёлой, извращённой любовью. Люблю одна среди всего своего окружения и буду любить всегда. Пусть сгорят в собственной нетерпимости грязные ханжи, эта книга великолепна. Половые извращения и разочарование в обществе. И любовь.
7. Маркус Зусак «Книжный вор». Два месяца назад, рецензия. Взгляд на войну со стороны Германии. Повествование от лица смерти. Я трепетно отношусь к этой книге, люблю как родную.
8. Джозеф Хеллер «Поправка-22». Три месяца назад, рецензия. При первом прочтении я постоянно забывала имена героев, путалась в сюжетных линиях, поэтому горю желанием через какое-то время приняться за эту книгу снова. Объёмистый томик про войну в сатирическом ключе.
9. Арчибалд Кронин «Замок Броуди». Два месяца назад, рецензия и пространные размышления со спойлерами. Тяжёлая книга о том, как сильная личность ломает членов своей семьи, и во что в итоге превращается сам.
10. Этот пункт варьируется, потому что каждая новая книга, вызывающая во мне сразу после прочтения ОБОЖЕ10/10 моментально оказывается здесь.

Как-то оказалось, что в этом списке всего одна книга, которую я перечитывала, и которую читала давно. Я совсем не чувствую времени - 10 прочтённых книг отделяют меня от момента в прошлом как 10 месяцев.
А ещё я, оказывается, традиционно люблю книги про психов и смерть. :crznope:

@темы: Мало смысла, Многабукаф, О книгах, О любимом, Праздник

23:42 

...

Всё так хорошо, что очень плохо
Признаюсь. Серия книг "Вампирские хроники" - моё guilty pleasure. Я люблю их абсолютно нерациональной любовью, и готова защищать от нападок вечно.
Но даже меня коробят некоторые вещи. Рецензию на шестую книгу цикла можно найти здесь.
Меня коробят в этой книге три вещи. Две фактические, одна чисто личная. Начну с фактических.
Во-первых, историческая достоверность. Арман становится вампиром в 17 лет, и в тот же год (1498) посещает Киев. В свои 12 (1493) он служил при монастыре, где, как известно, монахи работают с временными хрониками. И всё равно, он не может говорить о Киевской Руси (и просто о Руси), не говоря об иге. Да кончилось оно в 1480, и как это Арман мог об этом НЕ ЗНАТЬ - загадка. Просто мелочь - в годы юности Армана Киев был воеводством под Литвой, и тем не менее - он говорит о КНЯЗЕ, да ещё о МИХАИЛЕ, хотя никаких Михаилов (кстати, католиков) в Киеве не княжило. Тем более при воеводстве.
Во-вторых, я не вижу цельности персонажа. Я ярко вижу Андрея-иконописца, я вижу Амадео-ученика в Византии, но я абсолютно не понимаю, как он стал Арманом - главой Парижского общества. Эта глава не вписывается в его жизнь. Так возникает раскол персонажа: на того, кем он был в первых книгах (нелюдимый предводитель проклятых, владелец острова Ночи) и на того, кем он стал в своей биографии (мечущийся религиозный мальчишка, находящийся в вечном поиске). Он раскололся на Амадео и Армана, и Райс не удалось его склеить. Увы и ах.
Чисто личное: больно мне от того, как жгучая любовь Амадео к Мариусу сошла на нет. И ещё больнее от того, как он говорит, что не переставал любить Мастера. Раз не переставал - почему теперь между вами такая пропасть? Почему ты относишься к своему создателю так же, как и ко всем прочим? Куда вся любовь-то делась, э? В этом тоже можно углядеть раскол персонажа - каким любящим был Амадео, каким отчуждённым стал Арман.
Вообще левые размышления: книги Райс - едва ли не единственные книги, так резко затрагивающие тему религии, которые я перевариваю. Я терпеть не могу разговоров о вере, но философия Райс как-то укладывается, и её приятно читать даже как точку зрения, как личную интерпретацию.
А сама эта книга - пример того, как автор не смог решить, писать фик или книгу, и вышло 500 страниц, на которых герой постоянно трахается :crznope:

@темы: О книгах, Любимое, История

16:21 

Всё так хорошо, что очень плохо
Эта запись сделала в перерыве от написания бесконечного, мать его, словаря.
Ходили вчера на ярмарку #booktubeforpets. Я пришла за одной конкретной книгой, но её не нашла, и поэтому ушла с тремя, которые я даже назвать навскидку не смогу, потому что покупалось всё как в тумане.
Одну книгу вообще купила наобум - схватила первую попавшуюся, потому что очень хотелось взять автограф у Оли Понедельник. ОМОЙБОЖЕ какая же она милая. Я вообще ходила по ярмарке и ДИКО ФАНЮЧИЛА, ПОВСЮДУ БЛОГГЕРЫ, ВСЕ ТАКИЕ МИЛЫЕ. Книга в итоге оказалась мне знакомой, потому что нашлась у меня в вишлисте на лайвлибе, так что не совсем рандом приобрела :crznope:
Хочется ревёрснуть день и прийти на ярмарку К ОТКРЫТИЮ, тусоваться там весь день просто. Но у меня. к сожалению, ни машины времени, ни денег на книги.
Сегодня посмотрела видео с ярмарки и НИХУЯСЕБЕ, сколько собрали денег. 140к, а ярмарка шла всего 5 часов. Это невероятно круто (и просто невероятно). Приятно осознавать, что мои копеечки тоже образовали эту внушительную сумму)
Ту книгу, которую я не нашла на ярмарке, я попробовала поискать онлайн. И БОЖЕЖТЫМОЙБЛЯТЬ, 650 рублей на озоне и 800 на лабиринте, при том что это МЯГКАЯ ОБЛОЖКА. На озоне даже твёрдая оригинала 850 стоит, так какого же хрена мягкая перевода такая дорогая? Беспредел.
Еще я пират и криминал, но это уже совсем другая история.
А теперь время возвращаться к сраной домашке и ебучему словарю.

@музыка: The Doors – People Are Strange

@темы: Бомбит, О книгах, О покупках, Об учебе

12:40 

Всё так хорошо, что очень плохо
Второй день уже мучаюсь от желания перечитать "Ярмарку тщеславия". Соль в чём: я читала её в электронке, и это было очень долгое и нудноватое чтение, несмотря на великолепный сюжет, прекрасных героев и обилие юмора с иронией. Сейчас я пришла к выводу, что читать эту книгу в электронке категорически нельзя. На ливлибе я поставила книге оценку в 3,5 из 5, и я одновременно понимаю, что это несправедливо, и в то же время, что это - самая подходящая цифра. Мне очень приглянулось последнее издание "Ярмарки" в серии эксклюзивной классики, постараюсь по-скорее её достать и перечитать.
тут, собсна, обложка нового издания

@темы: О книгах

02:59 

Книжные итоги 2к16

Всё так хорошо, что очень плохо
Я собираюсь подвести эти сраные итоги второй долбанный месяц. Пора бы уже.
Чисто из интереса подсчитала количество непрочитанных книг на полках - вышло около 70. Учитывая забитый под завязку книжный шкаф, я бы сказала, что это не много.
За 2016 я всосала 150 книг. Из них штук 15 - объемная манга, которую я добавила, т.к. считаю прочитанную мангу (и фанфики) частью читательского опыта. Ну а чо - время же я на них трачу, почему бы и не внести в список для красивого числа?
Средняя оценка за год составила 4.06/5.00, что значит - год был очень даже ничо так. Пройдемся по всем 12 месяцам, выделяя :heart: лучшее и :otstoy: худшее. По ссылкам - сответственно рецензии.
Январь начался с :heart: "Колыбельной" Паланика. Книгу в избранное, автора туда же.
В этом же месяце я познакомилась с широко известными "Цветами для Элджернона", но в избранное книга не попала, и сейчас, спустя год после прочтения, я смутно помню содержание.
Разочаровали сразу две книги из годового флэшмоба: "Приглашение на казнь" Набокова и :otstoy:"Мародер". Я ни в коем случае не ставлю их наравне, Набокова я люблю и уважаю, тогда как ко второй книге ничего кроме отвращения не испытываю.
Февраль тоже начался с книги, попавшей в избранное: это :heart: "Яма" Куприна. Однако, в избранное она попала только сейчас, а не сразу после прочтения.
Так же в этом месяце я открыла для себя чтение классики на языке оригинала - "Убить пересмешника". Не знаю, оставила она у меня такое радужное впечатление, потому что сама книга так хороша, или потому что мне просто было приятно читать в оригинале, но 5/5 уже никуда не денешь.
Не понравилась рандомно выпавшая в игре книга про кота Шашлыка, но я её уже и не помню, так что не будем тратить время.
Март был месяцем очень богатым. Он принёс в избранное сразу две книги: :heart:"Парфюмер" и :heart:"Человеческий крокет".
Наверное, стоит так же упомянуть, что в избранное попал :heart:"Ходячий замок", но это было очевидно, учитывая мою безграничную любовь к экранизации.
С треском провалились сразу три всеми любимые книги, но худшими я назову только две - :otstoy:"Вино из одуванчиков" и :otstoy:"Пена дней". Официально заявляю, что считаю эти романы невероятно переоценёнными, и, как доказало моё последующее знакомство с Брэдбери, есть вероятность, что переоценено всё творчество автора.
Третьей книгой стала "Слушай песню ветра", и вот почему я не считаю её худшей - она пустая. Как и весь прочитанный мною до сих пор Мураками - пустая и не заслуживающая даже звания худшей. Я абсолютно не помню сюжета.
Апрель очень неплохо шарахнул классикой. В избранное сразу же отправилась :heart:"Поправка-22".
Я не прощу себе, если не упомяну, что познакомилась с Ремарком и Камю, но давать ссылок не буду - в общем зачёте они не слишком отличились.
Так же был прочитан монументальный роман Геймана "Американские боги", который сейчас почему-то не вызывает не то что восторгов, но даже приятных воспоминаний. Есть ощущение, словно я ДОЛЖНА была полюбить его, поэтому оценка - 4,5/5. Но действительно ли он оставил след в памяти? Я не уверена в этом.
И второй значимой книгой апреля я назову "Над пропастью во ржи". Сразу после прочтения я не помню за собой никаких ярких эмоций, но сейчас появилось желание его перечитать - возможно, в этот раз я всё-таки выдержу ИМЕННО ЧТЕНИЕ, а не сбегу к аудиокниге.
И худшая книга апреля - печально (и просто) известная :otstoy:Сказка о самоубийстве.
Май принёс АЖ ТРИ книги, попавшие в избранное сразу и без сомнений.
:heart:"Бойцовский клуб".
:heart:"Книжный вор".
:heart:"Замок Броуди".
Упомяну так же знакомство с Верном: "Таинственный остров".
Худшими снова (!) стали две любимые многими книги: :otstoy:"Чайка Джонатан Ливингстон" и "Завтрак у Тиффани", хотя вторую, по большому счёту, нельзя назвать худшей, по той же причине, по которой я избавила от этого звания Мураками.
Июнь не отличился.
Июль принёс мне великолепную :heart:"Люди, которые всегда со мной", и знакомство с Солженицыным.
Разочаровал сборник японской поэзии, но к этому я была готова с того момента, как взяла его в руки в библиотеке.
Ни Август, ни сентябрь не нашли, чем похвастаться.
Октябрь открыла великолепная :heart:"Прислуга".
Я пока не могу объявить сборник Кобо Абэ одной из любимых книг, но не упомянуть его здесь не могу. Он великолепен.
Так же в октябре я добралась до :heart:"Удушья". Третий роман Паланика в избранном, к-к-комбо!
Ноябрь принёс "Смерть речного лоцмана", но в избранном она не оказалась. По ряду причин, одной из которых является ощущение, что я там чего-то недопоняла и что-то пропустила.
Абсолютно позорно провалилась :otstoy:"Ярилина рукопись".
Декабрь и яркое :heart:"Рождество с неудачниками".
Неожиданно для всех и для меня в первую очередь, в избранном оказалась :heart:"Тайна моего мужа". Я правда могу объяснить. Это действительно классная книга.

За этот год я так же добрала авторов, которых смело могу называть любимыми. Это: Амели Нотомб, Чак Паланик, Дэвид Амонд, Оливер Сакс и (предсказуемо) Диана Уинн Джонс. Несмотря на то, что в избранное как в рамках этого топа, так и на ливлибе, так и (если уж совсем честно) в моей читательской душе книги этих авторов (за исключением двух очевидных) не попали, я тем не менее сильно их люблю, на 5/5 и ОБОЖЕ. Просто они произвели не такое сильное впечатление, как прочие в избранном. Хотя насчёт Нотомб я могу сама с собой поспорить - три её романа мне невероятно сильно полюбились, и я сама не знаю, почему не добавляю их в любимые. Возможно, это случится позже, кто знает.:crznope:

@темы: Бомбит, Любимое, О книгах, Об итогах

16:06 

Читательский январь 2017

Всё так хорошо, что очень плохо
Oh well, I REALLY am late with this one. (Я пытаюсь сопротивляться желанию писать исключительно по-английски, потому что я на том уровне, когда говорить на языке хочется постоянно.) Ну че. Приступим.
Сначала я хотела захватить весь Зимний сезон, но потом поняла, что бОльшую часть прочла в декабре. Oh well, I always am in a hurry, when it comes to LiveLib's Four Seasons. Так что говорить об этом туре я не буду, иначе до читательского мая доберусь только в следующем году.
Прошлый год я встретила с Чаком Палаником, и это было великолепное начало великолепного года. В этот раз последние дни декабря и начало января захватил Фолкнер. И я вот совсем не уверена, как отношусь к "Шуму и ярости". Рецензия здесь, но смысла в ней не так много, если он вообще там есть. Сейчас, пять месяцев спустя, я вспоминаю эту книгу с содроганием и полным нежеланием возвращаться что к ней, что к автору.
Мне стало полегче с Ведьмаком. Мою любовь к этой серии не выразить словами, но я каждый раз стараюсь, и рецензия на пятую книгу в серии здесь.
Следующей стала так вовремя подаренная мне в бумажном виде трилогия Сельмы Лагерлёф. Первую часть я уже читала в декабре, в январе же проглотила всю трилогию целиком. Рецензия вот тут, и там, впринципе, всё. От себя могу добавить, что перечитывать целиком, вероятно, не буду, но к некоторым конкретным главам есть желание вернуться уже сейчас.
И тут на сцену выходит известная во многих кругах, нашумевшая и распиаренная книга "Дом листьев". Это была самая нерациональная покупка за всю мою жизнь. Я не говорю, что жалею о ней, но то, как произошла покупка - верх моего идиотизма. Я и раньше покупала книги наобум, просто потому что была в книжном и мне вдруг ОЧЕНЬ ЗАХОТЕЛОСЬ. Но в большинстве своём о таких покупках я не жалею, да и беру только те книги, которые у меня на слуху. "Лолиту" я прихватила чисто случайно в книжном. "Преиподнюю" взяла на развале исключительно потому что они была очень дешевая для Интеллектуального бестселлера. Но с этой книгой было иначе: я увидела её на ютубе. Кажется, это были книжные покупки Людмилы Личи, и она сама книгу, естественно, еще не читала, но показанное и расказанное произвело на меня такое сильное впечатление, что я просто взяла и закинула "Дом" в корзину на лабиринте. Прост потратила косарь на книгу, о которой знаю только то, что в ней необычное оформление. Почему я не могла подождать отзыва хотя бы Людмилы? Потому что я боялась, что тираж распродадут. Книга (по крайней мере, на своей родине, я не знаю, практикуется ли это у нас) имеет четыре издания. ЧЕТЫРЕ. У меня нет книги под рукой, поэтому я не могу точно выделить их различия, но помню, что в четвертом выделяется слово "дом", используются цветные чернила, и все такое. У меня (да и у большинства, я готова поспорить) издание второе - никаких цветов, но слово "дом" по-прежнему выделено. Я это всё к чему. Эту книгу издавать сложно за счет всех этих безумных круговертей, да и она не нашумела на том же буктьюбе так же сильно, как шумит Ахерн с каждой новой книгой, и я была уверена, что её вряд ли будут доиздавать. И мне было необходимо получить её. И вот я здесь - книга прочитана, рецензия здесь, а от себя я рекомендую глянуть на вот эту рецензию. (Из продажи книга, кстати, не пропала. Дабл фейл.)
В заключении, я прочла "Женское детективное агентство №1", но об этой книге я расскажу в отчете за Годовой флэшмоб.
В целом, январь вышел очень долгий. Время тянулось как сироп, и неудачные книги только добавляли загуститель в мою читательскую апатию. (да, это была великолепная метафора.) В январе были хорошие книги, но месяц в целом я запомнила как неприятный, что печально.

@темы: Отчет, О книгах

17:31 

Читательский февраль 2017

Всё так хорошо, что очень плохо
К первой книге февраля я подступала уже несколько раз. Это нонфикшн про интровертов, и нонфикшн... Ну, судя по количеству положительных отзывов, неплохой. Для меня - отвратительный. Рецензия вот, ничего кроме отвращения, вспоминая эту книгу, я не испытываю.
Второй пришла книга, наконец-то выдернувшая меня из категорического нечитая. "Стоунер" сразу отправилась в любимые, хотя я не могу сказать, что это было простое чтение. Время от времени было откровенно скучно, иногда бомбило, но в конце концов, это сильная книга. Хотя рассказывает она просто о жизни одного ничем не выделяющегося человека.
Третья книга "Ты сияй, звезда ночная", и о ней я буду говорить в рамках Годового Флэшмоба.
И тут в мой читательский мир ворвалась новая часть Гарри Поттера. Мне даже говорить ничего не надо, в рецензии всё написано.
Очередная книга Оливера Сакса в моем списке прочитанного: еще один плюс к любви к автору.
И отдельным пунктом сказки, прочитанные в оригинале для универа: The Happy Prince и The Nightingale and the Rose. Я могу считать их полноправными книгами хотя бы за то, СКОЛЬКО РАЗ Я ИХ ПЕРЕЧИТАЛА, ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ ВСЕ ЗАДАНИЯ.
В итоге, февраль меня порадовал. Принес несколько хороших книг, одну для веселой бомбежки и одну плохую. Неплохой результат.

@темы: Отчет, О книгах

17:47 

Читательский март 2017

Всё так хорошо, что очень плохо
Я уже читала Кобо Абэ раньше, и март начала с его "Четвертого ледникового периода". Я не смогла написать рецензию, потому что книга очень... насыщенная. Несмотря на свой небольшой объем (около 300 страниц в мягкой обложке, если я ничего не путаю), в ней очень много пищи для размышлений. Да, в плане увлекательности она может проигрывать, но таковы все книги азиатских авторов (которых я читала на данный момент) - неторопливые. Их нельзя просто пробежать глазами и перелистывать страницы одну за другой. Когда я читала Абэ (все три его романа, что я успела охватить), я ловила себя на том, что просто смотрю выше книги и обдумываю произошедшее на странице. Это интересный опыт.
Начался новый тур четырех сезонов, и первую книгу я прочитала уже в начале марта, но расскажу о ней в сборном посте за тур.
Далее был невероятно хороший нонфикшн - нашумевшая "Английский дом. Интимная история.". У меня есть на неё рецензия, но я не вижу смысла вставлять её, потому что там я говорю только о главном: это очень хороший нонфикшн, написано легко и увлекательно, издание прекрасное, много полезной информации и так далее. Яро рекомендую.
В марте случилось долгожданное знакомство с Юкио Мисимой. Я решила (ну, как "решила", мне просто дали эту книгу в бумаге, и я не могла упустить шанс) начать с "Исповеди маски". Книга неприятная и в каком-то роде cringeworthy. Я так до сих пор и не решила, стоит ли она 10/10, которые я ей влепила сразу же после прочтения. Fun fact: я читала эту книгу на (как потом оказалось) своем первом свидании (да, я была не в курсе, что это свидание. нет, из этого ничего не вышло.). Кое-что говорит обо мне, да?
И снова отдельным пунктом сказки: The Selfish Giant и The Devoted Friend.
Март был отличным месяцем, но на прочитанные книги бедным. Мне нужно взять себя в руки.

@темы: О книгах, Отчет

18:11 

Читательский апрель 2017

Всё так хорошо, что очень плохо
В апреле я наконец собралась, и книг стало больше.
Две из них по игре - отдельным постом.
Очередной нонфикшн, прихваченный на озоне совершенно случайно: "С ума сойти!". Очень интересная для меня тема, хоть нонфикшн сам по себе не лучшего качества. Но альтернатив этой книге на русскоязычном рынке я не видела. Рецензия тут.
Следующей книгой неожиданно стала манга. Я редко отмечаю мангу в прочитанном, потому что у нас её не издают, а если и издают, то в основном что-то, меня не интересующее. ЗДЕСЬ ВСЕ БЫЛО ИНАЧЕ. ВЕДЬ ЭТО СПИН-ОФФ К АТАКЕ ТИТАНОВ. Я как увидела, что её издали, сразу же помчалась покупать, только пятки сверкали. Стоит ли говорить, что Атака - одна из моих самых любимых манг, а Леви ВООБЩЕ ДАЛ МНЕ КЛИКУХУ И ИМЯ НАШЕЙ БЕСЕДЕ ВК? Эта манга много значит для меня, и издали её у нас на высшем уровне, очень приятно иметь у себя томик. Кстати говоря, прочитав вариант, который в свободном доступе в интернете, и вариант изданный, я могу сказать, что во втором перевод лучше. Конечно, доблестные интернет-переводчики делают отличную работу и я очень им благодарна, и сам перевод, ЕСТЕСТВЕННО, хорошего качества. Но официальный издательский понравился мне больше, тут уж ничего не поделаешь.
Очередное знакомство с нобелевским лауреатом - в этот раз Элинек. Честно говоря, я боялась её читать, потому что все знаки указывали на то, что мне очень понравится, а такие неоднозначные знаки мой мозг трактует прямо противоположно - и я в какой-то момент поняла, что боюсь, что мне не зайдет. Но это 10/10, великолепный роман. Сама я на рецензию не решилась, но рекомендую к прочтению вот эту.
Первая часть трилогии про Лис была прочитана в рамках игры, и вторая последовала сразу же за ней, но уже по собственной инициативе, без привязки к играм. Рецензию можно найти тут.
Последнюю книгу апреля я получила в подарок от лабиринта: выбрала её сама, ведь нобелевский лауреат, нужно прочесть. Это была "Раскаявшийся" Зингера. Рецензию я так и не родила, хотя старалась. В целом, книга мне не понравилась. Она была пропитана отвратительной религиозностью, и тема борьбы человека с самим собой, показанная в этом ключе, меня не тронула. Я ненавидела главного героя. Однако, после прочтения справки в конце книги я не совсем поняла, разделает ли сам автор точку зрения героя. Я не знаю, буду ли даже ПЫТАТЬСЯ снова возвращаться к Зингеру, так обжегшись об первую же книгу, но мне хочется сделать это. По крайней мере, сейчас.

@темы: Отчет, О книгах

18:25 

Четыре сезона. Весна 2017

Всё так хорошо, что очень плохо
Четыре сезона, несомненно, моя любимая игра на ЛЛ. Раньше я наслаждалась Дайте две!, но в какой-то момент рандомизация стала сильно меня напрягать, и я переключилась на игры со свободным выбором. С поступлением в универ я отказалась практически ото всех книжных игр, сохраняя только бесконечных покемонов и ЧС.
За что я люблю Сезоны: книги можно выбрать самостоятельно из подборки, а подборка составляется из советов, данных по теме. Зимой зимние книги, Весной весенние + специфическая тема, связанная с титульной книгой. До титульных я обычно не дохожу, да и беру минимум книг - всего 3-4 штуки - но это не мешает мне наслаждаться игрой.
Этой весной мой выбор был невероятно удачным.
В марте я прочла "С неба упали три яблока" Абгарян. Я питаю к ней нежную любовь со времен "Людей...", и эта книга была прекрасна. Я бы, может, и не сказала, что она весенняя, но дело в атмосфере книг Абгарян - они летние, даже если действие происходит зимой.
В апреле мой тур радостно завершился, ведь я взяла всего три книги.
Второй стала "Книга с местом для свиданий". Я очень хотела найти её в бумаге, потому что чувствовала, что читая в электронке я многое теряю. Возможно, это повлияло на итоговую оценку. Но книга, несмотря ни на что, замечательная. Ощущение, оставшееся от нее: конденсат на дверных ручках. Я не знаю, почему из всей книги я особенно ярко запомнила именно эту деталь, но так уж случилось.
И третьей была "Меня зовут Лис". Я вообще старалась обходить стороной эту серию, как книг вообще, так и издательскую серию, но тут вдруг решила, что можно и попробовать. Я не пожалела, рецензия тут, и сказать ничего сверх неё я не могу.

@темы: О книгах, Отчет

16:18 

Читательский май 2017

Всё так хорошо, что очень плохо
Май месяц тяжелый. Отметился он неожиданным набором книг.
Во-первых, мои руки наконец-то добрались до "Сказаний". Нет, я не буду называть их "Сказками", как обозвало серию издательство. Либо Фейблз, либо Сказания.
Со Сказаниями у меня вообще долгая история - я читала отрывки основного комикса где-то в интернетах, безуспешно пыталась играть в "Волк среди нас" (и мне лучше не вспоминать эту игру, иначе снова загорюсь желанием и ненавистью к своему ноуту), следила за изданием первых двух частей у нас, сначала причем следила за оригиналом, а только потом за переводом, следила за отзывами. Короче, сталкерила как могла. И тут внезапно решила, что мне необходимо иметь комикс у себя.Так случилась самая дорогая и в каком-то смысле бесполезная покупка. (я не хочу сказать, что не рада покупке, я рада и буду покупать третью. прост оч дорого и меня жаба душит до сих пор)0) Комикс охуенный. Издание тоже. Но комиксы вообще вещь СПИСИФИЩЕСКАЯ и кому её советовать - ниясно.
Добрались мои рученьки до второй книги Миклашевской. И я правда не понимаю, в чем дело: я просто непривередливая, или это ЛЮБОВЬ ЗАСЛОНЯЕТ МОЙ ВЗОР. Потому что я нахрен не въезжаю откуда столько отрицательных рецензий. ЯРО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ. Ну вот просто Полярный собирает шквал хвалебных рецензий, а Ольге даже нейтральных не положено за добротную КНИЖКУ ХОТЯ БЫ А НЕ СТОСТРАНИЧНОЕ ГОВНО?? WHAT THE FUCK IS WRONG WITH YOU PEOPLE?? Короче, рецензия тут.
Случайно я прихватила сборник рассказов "Приводя дела в порядок".
Как это было:
1) Я на лабиринте собираю заказ
2) ООООО СЕРИЯ АБГАРЯН
3) *просматривает книжки авторов, которые публикуются в этой серии*
4) *натыкается на сборник, на котором по КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ написано большими буквами НАРИНЭ АБГАРЯН*
5) УХ ТЫ У НЕЁ НОВАЯ КНИЖКА SHUT UP AND TAKE MY MONEY
6) *заказ приезжает и я приношу его домой*
7) *распаковываю книжку и понимаю, что это Наринэ Абгарян ПРЕДСТАВЛЯЕТ*
8) ???
9) PROFIT
Да, я просто не заметила, что это был сборник, который она поддержала. Да, я не очень умная. Идите нахуй.
Я его прочла и эээ теперь не знаю что делать. Он не впечатлил меня даже близко к тому уровню, на котором впечатляет Абгарян, некоторые рассказы были откровенно проходными и я вообще не слишком помню вторую половину книги. Но первая была очень даже неплоха, и ну СЕРИЯ КРАСИВАЯ, Я НЕ ХОЧУ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ КНИЖКИ.
Кого хочу отметить: первый же автор Сергей Узун. КАК ОКАЗАЛОСЬ, с ним я уже была знакома, некоторые из рассказов встречала в интернетах ЕСТЕСТВЕННО БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРСТВА. Уровень моего удивления, когда в книжке я наткнулась на рассказ, который видела во всех пабликах вк тыщу раз, не описать. Второго автора, Святослава Касавченко, я готова долго благодарить, ведь он дал мне ИМЕННО ТО ЧЕГО Я ЖДАЛА. Истории про детство в деревне. + Рассказы про армию. Понравилось.
И отдельно отмечу "Астронома" Сероклинова и "Роман с чемоданом" Башкуева (возможно, следовало построить предложение так, чтобы не склонять его фамилию). Всё прочее прошло ровно - что-то понравилось больше, что-то меньше, но к концу сборник совсем слился. 3,5 на ливлибе.
По покемонам мне выпало читать "Воспоминания воображаемого друга". Не шедевр канешна, но вообще зашло. Рецензия тут.
И под конец я напряглась и зачла аж две книги из годового флэшмоба. В отчете за флэшмоб о них и скажу.

@темы: О книгах, Отчет

What's it going to be then, eh?

главная