Спасибо, что не китайский

В корейском лучшая письменность, честно. У меня был период прихода по японскому, и я чуть не умерла, пытаясь вызубрить хирагану. У меня, кстати, так и не вышло, и я помню только А и О. Всё, чего я добилась - умение безошибочно определять, на японском ли написан тот или иной текст.
Так вот, хангыль - фонематическое письмо, состоящее всего из 51 знака. У каждого из них есть ещё и своё название, но это из раздела не слишком полезной информации. Помимо прочего, хангыль - одна из самых молодых письменностей в мире. Она пришла на смену китайской письменности (ханчу) в середине 15 века (И СЛАВА БОГУ).
Хангыль был создан группой корейских учёных в 1443 году по заказу четвёртого царя династии Чосон Сечжона Великого. Распространённое предание гласило, что царь Седжон придумал общий рисунок знаков, увидев запутанную рыболовецкую сеть. Царь Седжон объяснял, что он создал новую письменность потому, что корейский язык отличается от китайского, и использованию китайских иероглифов очень трудно научиться простому люду.
Хангыль долгое время не любили, его даже запрещали, и долгое время ему учились только женщины (отсюда одно из старых названий - 암글; «женское письмо») и малограмотные люди, потому что выучить его было гораздо проще, чем ханчу.
Однако в 20 веке хангыль стал национальным символом. После аннексирования Кореи Японией в 1910 году хангыль стали преподавать в школах при противодействии японской оккупации. После получения независимости от Японии в 1945 году Корея стала использовать хангыль в качестве официальной письменности.


На самом деле, в хангыле есть довольно стрёмные моменты, типа абсолютно идентичного звука Э, выражаемого двумя разными символами (этот звук также выражает дифтонг), или два знака, обозначающих О, но разные О. Или усиленные согласные (они не удвоенные, они УСИЛЕННЫЕ). Или то, что большинство согласных в нижнем положении читаются как Т, если дальше не гласный. А ещё есть замечательные случаи ассимиляции и озвончения, но вообще-то корейская письменность и правила чтения не такие сложные.

Отличительной особенностью хангыля является то, что буквы объединяются в группы, примерно соответствующие слогам. Слог всегда начинается с согласной (хотя бы с немой) и не может состоять только из одного знака.
Я считаю, что самое сложное в азиатских языках - СРАНЫЕ ПРОБЕЛЫ. Точнее, их отсутствие. В корейском они, слава богам, есть, но иногда непросто различить, где расстояние между слогами, а где пробел
Романизация звуков нас не очень интересует, а вот передача их кириллицей - да. Наш помощник - систе́ма Конце́вича — набор правил практического транскрибирования слов корейского языка кириллицей. Все таблички есть в википедии, там же про транскрипцию и написание имён.

Английский би лайк: ай. АЙ. Куда собрался без подлежащего?
Корейский би лайк: кому нахуй нужны местоимения вообще? Главное это глагол. Глагол в конце, глагол всему голова. Глагооол.
Это пиздец как путает, потому что всё (включая подлежащее) может быть выражено в глаголе, и чаще всего так и делается. Разбираться в модификациях глагола ТЕЖЕЛО, особенно когда ты вообще не всасываешь, о ком/чём идет речь.

А ещё же есть уровни вежливости!11! В ПИЗДУ ЭТУ ЧАСТЬ ПРОСТО В ПИЗДУ ЧЕСТНО((((
Но вообще эта табличка с основными глаголами и временами оч полезная штука, и я себе такую рисовала на все изученные глаголы ахаха.

@темы: учеба, история, корейский

---

А зачем?..

Капоп это такая штука, которая здорово портит изучение корейского. Типа, что первое приходит в голову, когда думаешь о Корее? И кейпоп вообще херовая такая мотивация к изучению языка, но в ККЦ курсы ломятся именно из-за девочек, которые хотят шпрехать на языке оппа4ки. И это зашкварно звучит, потому что "увлечения меняются блаблабла" и вряд ли многие из этих девочек, столкнувшись с реальным языком, решают идти до конца (и это уже грустно).
Когда меня спрашивают, зачем я начала учить корейский, я всегда говорю 1) курсы бесплатные 2) репетам по редкому языку очень хорошо платят. И это правда, но на самом деле мне просто стыдно признаться, что сасные корейские мальчики тоже приложили руку к этому решению.

Лол, насколько вообще херово людям, которые фанатеют по Северной Корее.
- Че игза бтс?
- Нет, Ким Чен Ын.

Но это всё вступление. Вступление к первому посту по ИТЛК. Я решила, что переводить сами странички пиздец муторно, так что bear with me.

1. Минутка глупости: когда-то я думала, что Северная/Южная Корея это типа и есть официальные названия стран. Это настолько нет насколько вообще возможно. Так что либо КНДР, либо Республика Корея.
3. тхыкпёльси в названии это "город особого подчинения", и он такой в Корее один. Что-то типа Токио, который единственный в стране город-префектура и вообще особенный.
4. Тайм-зона +9 = +6 часов от времени по Мск.

1. По оценке на 2015, население почти 52 миллиона. В России (ОЧЕНЬ ПРИМЕРНО) раза в 3 больше. Так, для сравнения.
2. 70,91 в России.
3. Хомоджиниос не имеет отношения к пидорам. Население однородное. Как я нагуглила, выражается это в генетическом неразнообразии: один цвет волос и прочие генетические штучки.
6. По воинской обязанности в серии есть отдельные странички. Ууу жду когда доберусь до них (нескоро).

История Кореи вообще череда неудач и фейлов, но конкретно здесь говорится о японском владычестве (понятия не имею, называет ли этот период так кто-то кроме меня) и собсна разделении Кореи.
После русско-японской войны 1904—05 гг. Японская империя установила протекторат над Кореей, а в 1910 году аннексировала её. С 1910 по 1945 годы Корея была японской колонией. Японцы проводили политику подавления антияпонского движения, экономической и культурной модернизации страны, а также ассимиляции корейцев.
Разгром Японии во Второй мировой войне положил конец японскому господству в Корее. США и СССР подписали соглашение о совместном управлении страной.
В Южной Корее встречаются самые разные оценки колониального периода: от «дней процветания» до «геноцида корейского народа», однако общее отношение остаётся в целом негативным: по данным опроса, проведённым газетой Korea Times, 79 % корейцев считают, что японское правление было несправедливым.
В Японии также встречаются разные точки зрения: некоторые японцы негативно относятся к колониальному периоду и просят у корейцев прощения, а другие — отвергают корейские обвинения и упрекают корейцев в неблагодарности. По данным опроса газеты Korea Times, первую точку зрения разделяют 20 % японцев.
КНДР проводит последовательную антияпонскую политику, обвиняя японцев в «геноциде корейского народа» и требуя у Японии материальных компенсаций.

Так почему же Корея разделилась? Ой ну знаете, такое дело. Холодная война. На самом деле, куда не ткни в 45-80х годах, всюду какая-то хуйня из-за тёрок США и СССР. Но по фактам.
СССР расширил свою зону влияния на севере Кореи.
В тоже время, на юге Кореи высадились американцы, которые начали очищать территорию от японцев. Вскоре американские солдаты начали строить военные базы.
Народ и правительство Северной Кореи стали приверженцами коммунистической идеологии, которая к ним пришла от СССР. Южная Корейская Народная Республика, в свою очередь, стала следовать капиталистической идеологии, так как капитализм является идеологией США.

Ну вы поняли, та же история, что и с ФРГ и ГДР.

В 1948 году были созданы два государства — КНДР на севере и Республика Корея на юге. Корейская война (1950—1953) закрепила раскол страны.
В Северной Корее была установлена диктатура Ким Ир Сена (которого после его смерти сменил его сын Ким Чен Ир; после смерти Ким Чен Ира в декабре 2011 страну возглавил его третий сын Ким Чен Ын).
В Южной Корее на протяжении нескольких десятилетий правили военные диктаторы, проводившие политику модернизации страны. В конце 1980-х годов страна стала демократическим государством.



Здесь на самом деле просто расписано насколько в Корее хорошо. Тигрёнок рассказывает об уникальной культуре, хорошей экономике и о стремлении к объединению Корей.

Вот как-то так. Я вообще к тому, что есть множество причин любить Корею, и не все они включают в себя сасных мальчиков. Если, конечно, не считать сасным мальчиком Ким Чен Ына

@темы: учеба, личное, история, корейский

---

...

Признаюсь. Серия книг "Вампирские хроники" - моё guilty pleasure. Я люблю их абсолютно нерациональной любовью, и готова защищать от нападок вечно.
Но даже меня коробят некоторые вещи. Рецензию на шестую книгу цикла можно найти здесь.
Меня коробят в этой книге три вещи. Две фактические, одна чисто личная. Начну с фактических.
Во-первых, историческая достоверность. Арман становится вампиром в 17 лет, и в тот же год (1498) посещает Киев. В свои 12 (1493) он служил при монастыре, где, как известно, монахи работают с временными хрониками. И всё равно, он не может говорить о Киевской Руси (и просто о Руси), не говоря об иге. Да кончилось оно в 1480, и как это Арман мог об этом НЕ ЗНАТЬ - загадка. Просто мелочь - в годы юности Армана Киев был воеводством под Литвой, и тем не менее - он говорит о КНЯЗЕ, да ещё о МИХАИЛЕ, хотя никаких Михаилов (кстати, католиков) в Киеве не княжило. Тем более при воеводстве.
Во-вторых, я не вижу цельности персонажа. Я ярко вижу Андрея-иконописца, я вижу Амадео-ученика в Византии, но я абсолютно не понимаю, как он стал Арманом - главой Парижского общества. Эта глава не вписывается в его жизнь. Так возникает раскол персонажа: на того, кем он был в первых книгах (нелюдимый предводитель проклятых, владелец острова Ночи) и на того, кем он стал в своей биографии (мечущийся религиозный мальчишка, находящийся в вечном поиске). Он раскололся на Амадео и Армана, и Райс не удалось его склеить. Увы и ах.
Чисто личное: больно мне от того, как жгучая любовь Амадео к Мариусу сошла на нет. И ещё больнее от того, как он говорит, что не переставал любить Мастера. Раз не переставал - почему теперь между вами такая пропасть? Почему ты относишься к своему создателю так же, как и ко всем прочим? Куда вся любовь-то делась, э? В этом тоже можно углядеть раскол персонажа - каким любящим был Амадео, каким отчуждённым стал Арман.
Вообще левые размышления: книги Райс - едва ли не единственные книги, так резко затрагивающие тему религии, которые я перевариваю. Я терпеть не могу разговоров о вере, но философия Райс как-то укладывается, и её приятно читать даже как точку зрения, как личную интерпретацию.
А сама эта книга - пример того, как автор не смог решить, писать фик или книгу, и вышло 500 страниц, на которых герой постоянно трахается

@темы: История, книжное, Любимое