Всё так хорошо, что очень плохо
Я собираюсь подвести эти сраные итоги второй долбанный месяц. Пора бы уже.
Чисто из интереса подсчитала количество непрочитанных книг на полках - вышло около 70. Учитывая забитый под завязку книжный шкаф, я бы сказала, что это не много.
За 2016 я всосала 150 книг. Из них штук 15 - объемная манга, которую я добавила, т.к. считаю прочитанную мангу (и фанфики) частью читательского опыта. Ну а чо - время же я на них трачу, почему бы и не внести в список для красивого числа?
Средняя оценка за год составила 4.06/5.00, что значит - год был очень даже ничо так. Пройдемся по всем 12 месяцам, выделяя :heart: лучшее и :otstoy: худшее. По ссылкам - сответственно рецензии.
Январь начался с :heart: "Колыбельной" Паланика. Книгу в избранное, автора туда же.
В этом же месяце я познакомилась с широко известными "Цветами для Элджернона", но в избранное книга не попала, и сейчас, спустя год после прочтения, я смутно помню содержание.
Разочаровали сразу две книги из годового флэшмоба: "Приглашение на казнь" Набокова и :otstoy:"Мародер". Я ни в коем случае не ставлю их наравне, Набокова я люблю и уважаю, тогда как ко второй книге ничего кроме отвращения не испытываю.
Февраль тоже начался с книги, попавшей в избранное: это :heart: "Яма" Куприна. Однако, в избранное она попала только сейчас, а не сразу после прочтения.
Так же в этом месяце я открыла для себя чтение классики на языке оригинала - "Убить пересмешника". Не знаю, оставила она у меня такое радужное впечатление, потому что сама книга так хороша, или потому что мне просто было приятно читать в оригинале, но 5/5 уже никуда не денешь.
Не понравилась рандомно выпавшая в игре книга про кота Шашлыка, но я её уже и не помню, так что не будем тратить время.
Март был месяцем очень богатым. Он принёс в избранное сразу две книги: :heart:"Парфюмер" и :heart:"Человеческий крокет".
Наверное, стоит так же упомянуть, что в избранное попал :heart:"Ходячий замок", но это было очевидно, учитывая мою безграничную любовь к экранизации.
С треском провалились сразу три всеми любимые книги, но худшими я назову только две - :otstoy:"Вино из одуванчиков" и :otstoy:"Пена дней". Официально заявляю, что считаю эти романы невероятно переоценёнными, и, как доказало моё последующее знакомство с Брэдбери, есть вероятность, что переоценено всё творчество автора.
Третьей книгой стала "Слушай песню ветра", и вот почему я не считаю её худшей - она пустая. Как и весь прочитанный мною до сих пор Мураками - пустая и не заслуживающая даже звания худшей. Я абсолютно не помню сюжета.
Апрель очень неплохо шарахнул классикой. В избранное сразу же отправилась :heart:"Поправка-22".
Я не прощу себе, если не упомяну, что познакомилась с Ремарком и Камю, но давать ссылок не буду - в общем зачёте они не слишком отличились.
Так же был прочитан монументальный роман Геймана "Американские боги", который сейчас почему-то не вызывает не то что восторгов, но даже приятных воспоминаний. Есть ощущение, словно я ДОЛЖНА была полюбить его, поэтому оценка - 4,5/5. Но действительно ли он оставил след в памяти? Я не уверена в этом.
И второй значимой книгой апреля я назову "Над пропастью во ржи". Сразу после прочтения я не помню за собой никаких ярких эмоций, но сейчас появилось желание его перечитать - возможно, в этот раз я всё-таки выдержу ИМЕННО ЧТЕНИЕ, а не сбегу к аудиокниге.
И худшая книга апреля - печально (и просто) известная :otstoy:Сказка о самоубийстве.
Май принёс АЖ ТРИ книги, попавшие в избранное сразу и без сомнений.
:heart:"Бойцовский клуб".
:heart:"Книжный вор".
:heart:"Замок Броуди".
Упомяну так же знакомство с Верном: "Таинственный остров".
Худшими снова (!) стали две любимые многими книги: :otstoy:"Чайка Джонатан Ливингстон" и "Завтрак у Тиффани", хотя вторую, по большому счёту, нельзя назвать худшей, по той же причине, по которой я избавила от этого звания Мураками.
Июнь не отличился.
Июль принёс мне великолепную :heart:"Люди, которые всегда со мной", и знакомство с Солженицыным.
Разочаровал сборник японской поэзии, но к этому я была готова с того момента, как взяла его в руки в библиотеке.
Ни Август, ни сентябрь не нашли, чем похвастаться.
Октябрь открыла великолепная :heart:"Прислуга".
Я пока не могу объявить сборник Кобо Абэ одной из любимых книг, но не упомянуть его здесь не могу. Он великолепен.
Так же в октябре я добралась до :heart:"Удушья". Третий роман Паланика в избранном, к-к-комбо!
Ноябрь принёс "Смерть речного лоцмана", но в избранном она не оказалась. По ряду причин, одной из которых является ощущение, что я там чего-то недопоняла и что-то пропустила.
Абсолютно позорно провалилась :otstoy:"Ярилина рукопись".
Декабрь и яркое :heart:"Рождество с неудачниками".
Неожиданно для всех и для меня в первую очередь, в избранном оказалась :heart:"Тайна моего мужа". Я правда могу объяснить. Это действительно классная книга.

За этот год я так же добрала авторов, которых смело могу называть любимыми. Это: Амели Нотомб, Чак Паланик, Дэвид Амонд, Оливер Сакс и (предсказуемо) Диана Уинн Джонс. Несмотря на то, что в избранное как в рамках этого топа, так и на ливлибе, так и (если уж совсем честно) в моей читательской душе книги этих авторов (за исключением двух очевидных) не попали, я тем не менее сильно их люблю, на 5/5 и ОБОЖЕ. Просто они произвели не такое сильное впечатление, как прочие в избранном. Хотя насчёт Нотомб я могу сама с собой поспорить - три её романа мне невероятно сильно полюбились, и я сама не знаю, почему не добавляю их в любимые. Возможно, это случится позже, кто знает.:crznope:

@темы: Любимое, книжное, Бомбит, Отчет

00:39

Всё так хорошо, что очень плохо
Январь прошёл под знаком запоя и сессии. Здравствуйте, меня зовут Рин, и, начав пить 30 декабря, закончила я только 15 января, умудрившись попутно сдать два зачёта.
Но на дворе февраль, в прошлом запой, закрытая сессия, старый телефон и трагедия с ноутбуком.
Иногда меня саму удивляет масштаб моего дзена. В то время, как все безумно волнуются и страдают, я остаюсь спокойна и похуистична. Когда умер компьютер, мне было похуй. Да, немного грустно, но в целом - похуй. Все тряслись перед зачётами, а мне было похуй - и я унесла все "отлично". У людей вокруг тысяча сиюминутный трагедий, а мне стабильно похуй, и это ли не есть счастье?
Отец восстановил умерший жёсткий диск, и время от времени сообщает мне, что у меня там классные фотки/видео. Эээ, в какой момент просьба "восстановить данные" превратилась в разрешение эти данные просматривать? Не то чтобы у меня там были какие-то НЕВЕРОЯТНО ЛИЧНЫЕ вещи, да даже если бы и были - с моим дзеном мне строго похуй, просто сам факт нууууу не очень.
Так же в моей жизни объявились сраные кореясы. Сраные, мать их, кореясы, по которым я теперь тащусь как сучка. Мне даже немного стыдно (нет).
Вот так вроде посмотришь - а ведь нихуя в жизе не происходит. Ну то есть очень даже дохрена, но не их разряда "можно пилить стори".

@темы: личное, учеба

12:40

Всё так хорошо, что очень плохо
Второй день уже мучаюсь от желания перечитать "Ярмарку тщеславия". Соль в чём: я читала её в электронке, и это было очень долгое и нудноватое чтение, несмотря на великолепный сюжет, прекрасных героев и обилие юмора с иронией. Сейчас я пришла к выводу, что читать эту книгу в электронке категорически нельзя. На ливлибе я поставила книге оценку в 3,5 из 5, и я одновременно понимаю, что это несправедливо, и в то же время, что это - самая подходящая цифра. Мне очень приглянулось последнее издание "Ярмарки" в серии эксклюзивной классики, постараюсь по-скорее её достать и перечитать.
тут, собсна, обложка нового издания

@темы: книжное

Всё так хорошо, что очень плохо
Сложно не знать о новом аниме "Юрий на льду", especially if you are into yaoi. Потому что яойворлд утопал в артах по этому аниме ЕЩЕ ДО ТОГО, КАК ОНО ВЫШЛО.
Вчера мне стало скучно и я посмотрела две из трёх вышедших серий. И анимация просто ПЭРСИК, опенинг и эндинг прелестны, но О ГОСПОДИ КАК БЕСИТ СЮЖЕТ.
По порядку. В аниме такого рода сам смысл в том, чтобы ГГ в конце добился своей цели и всех победил. И наш ГГ - простой японский УЖЕ НЕ ШКОЛЬНИК, которому на сам спорт плевать с высокой колокольни, ему нравится процесс катания на коньках, в идеале - если он на льду один и вокруг больше никого. И у нас есть двое великолепных РУССКИХ фигуристов, которые КОНЕЧНО ЖЕ, ПРЕКРАСНО ГОВОРЯТ ПО-ЯПОНСКИ, и вот у них талант и дар от бога. И тут как в "Баскетболе Куроко" с талантом Мурасакибары - главное не талант, а стремление победить и приложенные усилия. То есть, ЯСНО, что ГГ в конце возьмёт свой приз и всё у него будет хорошо. И с Юрием он, конечно же, подружится.
Личное впечатление: БЕСИТ, что ГГ зовут Юри. Ну потому что это а) женское имя б) явно попытка противопоставить его Юрию, чьё имя КСТАТИ ГОВОРЯ никто не произносит правильно. Его даже начинают звать ЮриО, чтобы отличать от Юри. Ну камон, ну чо за хрень.
И э я вообще ждала, что аниме будет про русских. Я ждала Юрия в главной роли. +1 к НЕНАВИСТИ к ГГ.
Тут ИМХО, потому что инфы по этому поводу я нигде не нашла, но: Виктор и Юрий основаны на реальных лицах. Мне, конечно, сложно сравнивать Виктора с Плющенко, а Юрия с той пятнадцатилетней девчонкой с олимпиады в Сочи, но ОНО КАК-ТО САМО СРАВНИВАЕТСЯ. (серьезно, у Юрия еще и прозвище "Русская фея".)
Итак, наш главный герой фанючит по Виктору. Как-то по-пидорски фанючит.
Япония, середина апреля, время цветения сакуры. ВЫПАЛ СНЕГ. ВЫПАЛ СНЕГ, ПОТОМУ ЧТО ПРИЕХАЛ РУССКИЙ. МЫ ВОЗИМ ЗИМУ С СОБОЙ. ОНА ВХОДИТ В НАШ БАГАЖ. И вообще, пидор какой-то этот ваш Виктор. Пидор и педофил. Знакомство ГГ с кумиром. ОБЫЧНЫЙ РУССКИЙ ВИКТОР. ДЕЛАЕТ ДВУСМЫСЛЕННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МАЛЬЧИКАМ НА ГОРЯЧИХ ИСТОЧНИКАХ В МАЛЕНЬКОМ ГОРОДКЕ В ЯПОНИИ. А ЕЩЕ ЕГО ТРЕНЕРА ЗОВУТ ЯКОВ, И ВИКТОР ЦЕЛУЕТ ЕГО В ЩЕЧКУ.
Первая серия это просто 10 русских хулиганов из 10.
- ПЕРЕД НАЧАЛОМ ТРЕНИРОВОК НАМ НАДО ПОСТРОИТЬ ДОВЕРИЕ МЕЖДУ НАМИ. А ПОТОМ ОН ПРИПЁРСЯ К НЕМУ ДОМОЙ И ОРЁТ НА УЛИЦЕ "ЮРИ, ДАВАЙ СПАТЬ ВМЕСТЕ, МЫ ЕЩЕ ТАК МАЛО ЗНАЕМ ДРУГ О ДРУГЕ".
Суть.
Юрий еще даже не сказал ни слова, а я уже отдала ему руку и сердце и квартиру на него переписала. Тут много Юрия, потому что я влюбилась и вообще.
Бесит противопоставление Юри и Юрия как хороший-плохой. Ладно бы его делали на контрасте целей, типа Юрий талантливый и катается прост пушто может, а у Юри это мечта всей жызы. Но нет. Итак, Виктор спрашивает, что они хотят в качестве приза победителю.
Юрий хочет, чтобы Виктор вернулся в Россию и стал его тренером. Потому что а) они и до этого тренировались вместе и Виктор задолжал ему программу б) потому что он действительно хочет победить, и спорт - его цель в жизни.
Юри хочет ПОЕСТЬ С ВИКТОРОМ СРАНЫХ КОТЛЕТ. ОНИ И БЕЗ ТОГО БЛЯТЬ ДЕЛАЮТ ЭТО КАЖДЫЙ СРАНЫЙ ДЕНЬ. НО ПРИ ЭТОМ ЦЕЛЬ У НЕГО КОНЕЧНО ПОБЕДИТЬ НА СОРЕВНОВАНИЯХ НУ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ. ДА ДАЖЕ В СРАНОМ ФРИ МОТИВАЦИЯ У ГЕРОЕВ БЫЛА ПОЛУЧШЕ.
Классный материал для бомбёжки, короче. Ну и просто радует изображение русских как талантливых спортсменов. Отдельный плюс авторам за нормальные надписи на русском, а не ОБРОАПАЛРЛ НПОР ЛЛСЧВА.

@темы: Многабукаф, аниме, Много картинок, Бомбит, Пидоры everywhere, Типа отзыв

16:21

Всё так хорошо, что очень плохо
Эта запись сделала в перерыве от написания бесконечного, мать его, словаря.
Ходили вчера на ярмарку #booktubeforpets. Я пришла за одной конкретной книгой, но её не нашла, и поэтому ушла с тремя, которые я даже назвать навскидку не смогу, потому что покупалось всё как в тумане.
Одну книгу вообще купила наобум - схватила первую попавшуюся, потому что очень хотелось взять автограф у Оли Понедельник. ОМОЙБОЖЕ какая же она милая. Я вообще ходила по ярмарке и ДИКО ФАНЮЧИЛА, ПОВСЮДУ БЛОГГЕРЫ, ВСЕ ТАКИЕ МИЛЫЕ. Книга в итоге оказалась мне знакомой, потому что нашлась у меня в вишлисте на лайвлибе, так что не совсем рандом приобрела :crznope:
Хочется ревёрснуть день и прийти на ярмарку К ОТКРЫТИЮ, тусоваться там весь день просто. Но у меня. к сожалению, ни машины времени, ни денег на книги.
Сегодня посмотрела видео с ярмарки и НИХУЯСЕБЕ, сколько собрали денег. 140к, а ярмарка шла всего 5 часов. Это невероятно круто (и просто невероятно). Приятно осознавать, что мои копеечки тоже образовали эту внушительную сумму)
Ту книгу, которую я не нашла на ярмарке, я попробовала поискать онлайн. И БОЖЕЖТЫМОЙБЛЯТЬ, 650 рублей на озоне и 800 на лабиринте, при том что это МЯГКАЯ ОБЛОЖКА. На озоне даже твёрдая оригинала 850 стоит, так какого же хрена мягкая перевода такая дорогая? Беспредел.
Еще я пират и криминал, но это уже совсем другая история.
А теперь время возвращаться к сраной домашке и ебучему словарю.

@музыка: The Doors – People Are Strange

@темы: транжира, книжное, Бомбит, учеба

23:09

Всё так хорошо, что очень плохо




@темы: ленгвизд

22:14

...

Всё так хорошо, что очень плохо
Как дзен-буддист (и просто взрослый человек) я понимаю, что ответила на выпад ответным выпадом, но в свою защиту хочу сказать, что в итоге перешла на более дружеский тон и даже попросила привести мне аргументы, раз уж она считает, что её позиция единственно верная. А она в ответ ушла из беседы. Достойно студента МГУ.
Дело в чём: я переслала сообщение от какой-то левой бабы с приглашением на общемосковское посвящение студентов и полушутливой припиской, что у нас, студентов МГЛУ, нет времени на подобные излишества. В ответ на что получила достаточно недвусмысленный наезд, что я тупо оправдываюсь, что я прост ебнутый социофоб вот и всё. Я конечно не любитель потусоваться с людьми, но это было немного (много) обидно, и я естественно выбесилась. В жесткой форме ответила, что у нас реально большая нагрузка, а "посвят" - это тупой бухич, и у всего универа официального посвята никогда не было, в отличие от того же МГУ. И я говорю не только за себя: у нас действительно такая нагрузка, что мы спасаемся только шутеечками над самими собой и запугиванием абитуры. Во всяком случае, на нашем факультете. В ответ мне прилетело шедевральное "ты бред какой-то несёшь". ОХ, НУ ИЗВИНИТЕ. У неё, видите ли, тоже нагрузка, но это не мешает ей тусоваться. ТЫ УЧИШЬСЯ НА СРАНОМ ФИЛОСОФСКОМ, КАКАЯ БЛЯТЬ ВООБЩЕ НАГРУЗКА НА ФИЛОСОФСКОМ.
Поступила в МГУ - и всё, все прочие люди - плебеи, а МГУ круче всех, только у них серьёзная нагрузка, только у них учатся нормальные люди. Ты блять проскочила чудом благодаря недобору, алё. Нос-то не задирай.
Ну и о посвяте - объясните мне сакральный смысл, который, видимо, под силу постичь только святым из МГУ. Набухаться в хлам я могу и в одиночку, и с группой, и с нашей вечёркой вообще - с социализацией у меня проблем нет. Я просто не вижу смысла забивать болт на учёбу, ради которой ты блять и поступал, чтобы пойти на "посвят" и постить фоточки "вот как я клёво посвятился".
Посвящать вас будет сессия, блять.

@темы: личное, Бомбит

Всё так хорошо, что очень плохо
- Ты же сама хотела поступить.
- Я ОШИБАЛАСЬ.

Итак, идет третья учебная неделя. А я уже успела заебаться и познать дзен.
Заебалась я еще на первой неделе, когда столкнулась с нереальным объёмом домашки и абсолютной невозможностью "проскочить" и остаться неспрошенным.
Дзен познала на второй, когда в половину второго ночи доучивала пятый текст на завтрашние пары.
Универ - это некруто.
Некруто, что деканат радостно посылает тебя нахер с твоими вопросами, требует полную справку, из которой нужна только флюорография, ставит срок до 12, а человек, занимающийся этим, в командировке до 13. Некруто, что такой большой вуз просто НЕ МОЖЕТ выделить нам аудиторию, в результате чего мы научились жить "на чемоданах" - быть готовыми в любой момент сняться с места и потопать в другое. Некруто, что этот же вуз не способен всем выдать необходимые учебники, а те, что есть разваливаются.
У меня четыре учебника по СОВРЕМЕННОМУ английскому языку, и все 1980х годов издания. Современный, Карл. Там тексты на заучивание про Советский Союз, Карл. Хотя чего я жалуюсь, мне единственной из группы перепал учебник по русскому, например.
В нашем универе невозможно не стать дзен-буддистами, потому что иначе ты сгоришь от того, как неистово горит твой пукан от всех несостыковочек и неорганизованности. Ну и сдохнешь под грузом домашки. У нас до сессии доживают только сильнейшие.
Я поступила на вечерку, и это одно из лучших решений в моей жизни. Перво-наперво, у меня действительно ЕСТЬ ВРЕМЯ, причём не только на домашку, но еще и на свои дела. Во-вторых, дрючат нас едва ли не хуже, чем очников, но как-то любя, раз уж мы сидим до одиннадцати и возвращаемся домой в ночи. В третьих, никаких ненужных предметов. Ни философии, ни, прости господи, физры. А физра тут адовая, про обязательную шапку на бег по лесу зимой легенды ходят.
В итоге, на парах 1 иностранного мы учимся... Писать. И читать. И говорить. Ни того, ни другого, ни третьего, мы, оказывается, не умеем, и вообще хз, как мы сюда поступили :crznope:
Пока нет преподавателя другой группы, мы позволяем им присоединиться к нам. И надо было видеть эти лица, когда мы на фонетике начали делать фонетическую зарядку. В процессе издаётся столько странных звуков и корчится столько стрёмных рож, что после совместной фонетической зарядки мы все как родственники. Братья и сёстры по несчастью. Это охуенно.
Короче, благословенный МГЛУ такой же ебанутый раздолбай, как и я, поэтому мне здесь почти так же комфортно, как дома.:crznope:

@темы: личное, ленгвизд, учеба

23:46

...

Всё так хорошо, что очень плохо
Как же, оказывается, дерьмово обретать мозг и осознавать, каким же ДЕБИЛОМ ты был. Конфликтным и непримиримым дебилом.
Не, я и сейчас дебил, и буду дебилом всю жизнь, но сейчас я хотя бы в состоянии понять, когда обижаю человека, когда нужно остановиться и засунуть свою злость куда подальше.
Сейчас у меня есть друзья, даже моя собственная "банда", и я действительно их всех люблю и ценю, но из них только один человек - мой старый друг. У меня за жизнь-то друзей было раз два и обчёлся, но если о некоторых потерях я не жалею, о некоторых вспоминаю со светлой грустью, то только одна потеря так сильно на меня давит. Самое смешное (и грустное), что именно мой старый друг терпеть не может того, кого я потерял. И я прекрасно осознаю, что сам в этом виноват, и от этого еще гаже.
Сейчас я больше всего боюсь оттолкнуть своего старого друга, потому что время от времени я думаю, что раз уж мы так давно знакомы - мои закидоны не должны казаться странными и оскорбительными, даже несмотря на то, что таковыми они остаются. Я вообще не из тех, кто любит извиняться и признавать за собой ошибки, и это одна из самых дерьмовых моих черт.
А с тем человеком мы разошлись два с половиной года назад. Разошлись из-за игнора с моей стороны, из-за моей неспособности объяснить, почему мне тоже бывает обидно, из-за моей склонности обвинять других. И понял я это только сейчас, нехило. Ну, если точнее, то понял уже где-то спустя год, и уже полтора года не могу открыто признаться в этом. Этот человек был чем-то типа моей подростковой любви, мы были очень близки, и мне невероятно грустно от того, что я же и разрушил всё то, чем дорожил.
Сейчас мне иногда хочется написать этому человеку. Попросить прощения за всё дерьмо, что я вкидывал, за все ошибки, в которых обвинял кого угодно, но не себя, просто признаться в том, что мне больно от самого факта нашего разрыва. Но я боюсь, что два с половиной года спустя это будет выглядеть как тупая шутка, как наглая попытка влезть в уже чужую жизнь. Вот так вот, мне больно, что я не могу обо всём сказать, но мне будет ещё большее, если мои откровения будут "не к месту". Я, конечно, могу в конце дописать что-нибудь типа "не отвечай", но я этого не сделаю - я не вижу смысла в откровениях, если я не буду знать, что они достигли цели. И чем дольше я тяну - тем тупее выглядит вся ситуёвина.
Я не хочу оттолкнуть своего друга, но этот человек был очень большой частью моей жизни, и я не хочу видеть такое количество негатива каждый раз, когда речь заходит о нём. Наше общение имело место, и это уже не изменить, но с другом мы уже 10 лет, мы пережили не одну крупную ссору, и я просто не понимаю, как можно так остро реагировать, когда в теоретической "войне за моё внимание" ты победил абсолютно и безоговорочно.
Херня какая-то. Если бы мне сказали, что взрослеть так херово, я бы АХАХА всё равно повзрослел и столкнулся бы с той же хуйнёй. Без хуйни жить скучная.

@темы: личное

23:42

...

Всё так хорошо, что очень плохо
Признаюсь. Серия книг "Вампирские хроники" - моё guilty pleasure. Я люблю их абсолютно нерациональной любовью, и готова защищать от нападок вечно.
Но даже меня коробят некоторые вещи. Рецензию на шестую книгу цикла можно найти здесь.
Меня коробят в этой книге три вещи. Две фактические, одна чисто личная. Начну с фактических.
Во-первых, историческая достоверность. Арман становится вампиром в 17 лет, и в тот же год (1498) посещает Киев. В свои 12 (1493) он служил при монастыре, где, как известно, монахи работают с временными хрониками. И всё равно, он не может говорить о Киевской Руси (и просто о Руси), не говоря об иге. Да кончилось оно в 1480, и как это Арман мог об этом НЕ ЗНАТЬ - загадка. Просто мелочь - в годы юности Армана Киев был воеводством под Литвой, и тем не менее - он говорит о КНЯЗЕ, да ещё о МИХАИЛЕ, хотя никаких Михаилов (кстати, католиков) в Киеве не княжило. Тем более при воеводстве.
Во-вторых, я не вижу цельности персонажа. Я ярко вижу Андрея-иконописца, я вижу Амадео-ученика в Византии, но я абсолютно не понимаю, как он стал Арманом - главой Парижского общества. Эта глава не вписывается в его жизнь. Так возникает раскол персонажа: на того, кем он был в первых книгах (нелюдимый предводитель проклятых, владелец острова Ночи) и на того, кем он стал в своей биографии (мечущийся религиозный мальчишка, находящийся в вечном поиске). Он раскололся на Амадео и Армана, и Райс не удалось его склеить. Увы и ах.
Чисто личное: больно мне от того, как жгучая любовь Амадео к Мариусу сошла на нет. И ещё больнее от того, как он говорит, что не переставал любить Мастера. Раз не переставал - почему теперь между вами такая пропасть? Почему ты относишься к своему создателю так же, как и ко всем прочим? Куда вся любовь-то делась, э? В этом тоже можно углядеть раскол персонажа - каким любящим был Амадео, каким отчуждённым стал Арман.
Вообще левые размышления: книги Райс - едва ли не единственные книги, так резко затрагивающие тему религии, которые я перевариваю. Я терпеть не могу разговоров о вере, но философия Райс как-то укладывается, и её приятно читать даже как точку зрения, как личную интерпретацию.
А сама эта книга - пример того, как автор не смог решить, писать фик или книгу, и вышло 500 страниц, на которых герой постоянно трахается :crznope:

@темы: Любимое, книжное, История

Всё так хорошо, что очень плохо
Скайрим - замечательное место. И там часто случаются упоротые случаи.

Довакин и Лесной Оплот

Довакин и Гильдия Воров

Довакин и шпионы

Довакин и Маркарт

Довакин и Новый Год

Довакин и ночные путешествия

:crznope:

@музыка: Panic! At The Disco – Crazy=Genius

@темы: Игровое, Скайрим

Всё так хорошо, что очень плохо
Я без понятия, откуда сайт "какой сегодня праздник" берёт все эти праздники, но на сегодня он определил День вспоминания любимых книжек.
Я тот ещё книжный червь, и всегда не прочь поболтать о книгах - что и собираюсь сделать. Оказалось, что "любимых книг" у меня либо слишком мало, либо слишком много, но я определила десяток (без одной), о которых скажу здесь. Это не топ, просто список.
1. Кейт Аткинсон «Человеческий крокет». Впечатления сразу после прочтения можно найти в рецензии.
С момента прочтения прошло чуть больше, чем четыре месяца, и сейчас я могу с уверенностью заявить - буду перечитывать. Несмотря на то, что главное уже знаю. Это не та книга, которая "что-то во мне изменила", она просто очень увлекательная и цепляющая. Путешествия во времени, семейная тайна, всякая грязь и сумасшествие прилагаются.
2. Патрик Зюскинд «Парфюмер». Четыре с половиной месяца назад, рецензия.
Тяжёлая и любимая классика. Насчёт перечитывания я пока не уверена, но то, что впечатление произведено колоссальное - правда. В ассортименте: маньяк, кровь, убийства, духи.
3. Чак Паланик «Колыбельная». Семь месяцев назад, рецензия.
Люблю я Паланика. Люблю его озлобленную, жесткую прозу. Эта книга, как моё первое знакомство с автором, остаётся любимой. Имеются колдовство, сумасшествие, интриги и много циничного отношения к жизни.
4. Оскар Уайльд «Портрет Дориана Грея». Прочитана трижды на русском и дважды в оригинале, в последний раз - около года назад. Уайльд это моя любовь на века. Я люблю все его произведения, даже стихи и пьесы, которые, вообще-то, не моё. Всегда без устали рекомендую её всем, хотя рекомендовать в принципе не люблю. Сделка с дьяволом и грехи. И традиционные уайльдовские размышления о всём на свете.
5. Джон Фаулз «Коллекционер». Почти год назад, рецензия. Есть что-то неуловимое в этой тяжёлой и местами нудной книге. Неуловимое и чарующее, что я надеюсь поймать, перечитав однажды. Маньяк и психические отклонения.
6. Владимир Набоков «Лолита». Я люблю эту книгу тяжёлой, извращённой любовью. Люблю одна среди всего своего окружения и буду любить всегда. Пусть сгорят в собственной нетерпимости грязные ханжи, эта книга великолепна. Половые извращения и разочарование в обществе. И любовь.
7. Маркус Зусак «Книжный вор». Два месяца назад, рецензия. Взгляд на войну со стороны Германии. Повествование от лица смерти. Я трепетно отношусь к этой книге, люблю как родную.
8. Джозеф Хеллер «Поправка-22». Три месяца назад, рецензия. При первом прочтении я постоянно забывала имена героев, путалась в сюжетных линиях, поэтому горю желанием через какое-то время приняться за эту книгу снова. Объёмистый томик про войну в сатирическом ключе.
9. Арчибалд Кронин «Замок Броуди». Два месяца назад, рецензия и пространные размышления со спойлерами. Тяжёлая книга о том, как сильная личность ломает членов своей семьи, и во что в итоге превращается сам.
10. Этот пункт варьируется, потому что каждая новая книга, вызывающая во мне сразу после прочтения ОБОЖЕ10/10 моментально оказывается здесь.

Как-то оказалось, что в этом списке всего одна книга, которую я перечитывала, и которую читала давно. Я совсем не чувствую времени - 10 прочтённых книг отделяют меня от момента в прошлом как 10 месяцев.
А ещё я, оказывается, традиционно люблю книги про психов и смерть. :crznope:

@темы: любимое, книжное, Многабукаф

Всё так хорошо, что очень плохо
Помню, лет 5 назад мы в школе ставили какую-то то ли сценку, то ли ещё что, и моя одноклассница, любимица классухи и староста, меряла платье из школьной костюмерной. В классе только и были - мы, её подруга, да пара мальчишек. И то ли она, то ли её подруга сказала замечательную фразу "похожа на гейшу". Сразу скажу - платье было из разряда "традиционный русский сарафан", и замечание было абсолютно не к месту. Но тут эта одноклассница сказала "да только гейши все проститутки". Я люблю японскую культуру, поэтому смолчать не смогла - поправила, что проститутки в Японии назывались по-другому, а гейши - люди искусства. Она только презрительно посмеялась и осталась при своём мнении. Не стоит и говорить, что подругами мы с ней никогда не были, а уж этот случай необразованности и тупой самоуверенности я запомнила надолго.
Сегодня я наконец прочла "Мемуары гейши" Голдена. Рецензию можно найти здесь.
Раньше, когда я смотрела экранизацию, мне казалась очень трогательной история любви Саюки и Председателя. Сейчас я наконец увидела её полностью и ужаснулась - ГГ никогда не была прекрасной умной женщиной. Она следовала за глупой мимолётной влюблённостью, всегда позволяя другим людям направлять её жизнь. А Председатель - совсем не сказочный принц. Уже женатый, он буквально воспитал себе любовницу, стоя за всем обучением Чио. Я не могу отказать в красоте фильму, но сама история какая-то грязная и противная. Не говоря уже о бесконечных лживых фактах о жизни гейш.
Кстати: я не берусь утверждать, что информация из википедии - непреложная истина, но там говорится, что заколки с висюльками носили только проститутки, а гейша могла позволить себе лишь одну небольшую заколку и гребень (разумеется, после окончания обучения. Гейши-ученицы - особы весьма яркие). Угадаете, что изображено на обложке книги? Издатель очень нежно намекает, что речь пойдёт вовсе не про гейшу.
Напоследок: я заинтересовалась, почему причёску гейш-учениц считают такой непристойной, как же она выглядит. Момоварэ выглядит вот так, и у меня, видимо, не хватает воображения.

@темы: Япония, книжное, Бомбит

Всё так хорошо, что очень плохо
Рецензию и пару слов о сериале можно найти тут.
Пришло и моё время ознакомиться с книгой. Когда я смотрела сериал, мне всё-таки не нравились Старки. Не нравились, но ничего особенного. Книга же подарила мне куда более сильные эмоции.
Коротко: Старки - чёртовы тупицы, и если мне придётся выбирать в войне льва и волка, я выберу льва. Я понимаю, что люди Севера - это честь и доблесть, но не глупое же безрассудство. Нельзя править, оглядываясь на прошлое, нельзя уважать короля, потому что двадцать лет назад он был храбр и силён, нельзя доверять человеку, если он когда-то что-то пообещал. Ланнистеры смотрят в будущее, и пусть интриги - не самый светлый путь, по этому пути надо идти. Отворачиваясь, вы заканчиваете как Эддард Старк. Честное блять слово, я ждала, когда его казнят. И пусть живым он был бы полезнее, весь его путь в Королевской Гавани - путь к смерти, прямой и уверенный.
Жена его, та ещё дура - схватить Тириона, основываясь на туманных подозрениях. И нет бы повезти пленника к себе - она потащила его к полоумной сестрице. Не, ну а чо. Без войны же скучно.
Одну только Лизу Аррен я как ненавидела люто в сериале, так же люто ненавижу и в книге. Почему никто не может придушить сумасшедшую бабу? Она же явно губит и дом, и всех присягнувших ему, губя сына.
Джон Сноу в книге наконец-то стал для меня полноценным персонажем, а не ТЫ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ ДЖОН СНОУ. Его любовь к сводным братьям и сёстрам, к отцу, и верность чести - пусть и практически такая же глупая, как и у всех Старков - наконец показали мне не тупого бастарда, а человека. Со своими сильными и слабыми сторонами. Я не хочу сказать, что актёр в сериале плохо старается, но он всё же не передаёт того Сноу, которого я увидела в книге.
Главы о Дейнерис были для меня настоящей отдушиной. Я не могу сказать, что люблю её, но уважаю - точно. И период её брака с Дрого - вообще лучший во всей её жизни, показанной в книге/сериале. Плевать на её титулы, Дени - классная сильная баба (которой, между прочим, в конце книги едва исполнилось 15).
Нужно ли вообще упоминать о том, как я обожаю Беса? Честно, я не знаю человека, который бы его не любил. Он умный, хитрый и расчётливый, а так же невероятно харизматичный.
Что ж, если говорить о короле, которому стоит занять престол - я бы выбрала Станниса. Конечно при условии, что Дени не доберётся до Вестероса. Тогда я за её драконов. Но когда ещё она дойдёт?
Я симпатизирую Ланнистерам, но нечего им делать на троне. Они и без того его окружают. Их милое продолжение традиций Таргариенов, конечно, прекрасно, но среди них нет человека, достойного занять престол. Разве что лорд Тайвин, но тот уже стар. Кто будет после него?

@музыка: Imagine Dragons – I'm So Sorry

@темы: сериальное, книжное

Всё так хорошо, что очень плохо
Преодолев бесчисленное количество разнокалиберных трудностей на пути к даче, я наконец здесь. И прибыла чтобы узнать, что крапива выше дома, яблоня ломается, а от грядок осталось одно название. Зато прошлогодний кустик малины наплодил себе отпрысков, и можно наслаждаться любимой ягодой, пока разбираешься со всеми этими выкрутасами природы.
Сумка с книгами оказалась в результате тяжелее сумки с ноутбуком в три раза. Как я собираюсь прочесть все шесть книг за полторы недели? С помощью МАГЕИ :crznope:
Заправила в старую печатную машинку ленту для принтера. Все руки в чернилах, зато довольная как слон. И плевать, что печатать на ней, в общем-то, нечего. Само наличие работающей машинки греет мне душу.
Впереди куча работы, но тут всё равно прекрасно.

@музыка: Hollywood Undead – Party by Myself

@темы: книжное

Всё так хорошо, что очень плохо
Ходила я по библиотеке и искала книжечку на английском, объёма небольшого и чтобы интересно читать было. И наткнулась на Джерома Джерома. И взяла его. Пару слов об издании и языковых особенностях можно найти здесь.
Скажите мне, что я не одна, кто увидел в Джероме отблески Чехова. Я искренне люблю Чехова, даже несмотря на то, что его рассказы зачастую признаю не слишком-то увлекательными. Я даже сейчас не вспомню, на которой новелле вдруг пришло это чувство, и я даже открыто признаю, что эти новеллы интереснее и забавнее рассказов Антона Павловича, но в моих глазах это сравнение - неоспоримый комплимент.
Просто Чехов - это что-то родное. Как дерево в саду, чей вид врезался в твою память навсегда и никогда не блещет чем-то новым, но каждый раз, когда видишь это дерево, сердце сладко ноет.
Я вообще хотела сказать, что Джером показался мне очень приятным автором. И всё. Но отныне он навсегда запомнится мне как дальний родственник Чехова, и я не знаю, хорошо это или плохо.:nope:

@темы: книжное

Всё так хорошо, что очень плохо
Я СВОБОДЕЕЕЕЕН
Я могу снова читать на русском
Я СВОБОДЕЕЕЕЕН
Можно перевести все игры на русский
Я СВОБОДЕЕЕЕЕН
Снова смотреть сериалы в переводе
Я СВОБОДЕЕЕЕЕН
Русский еееее.

:alles:

@темы: Экзамены

Всё так хорошо, что очень плохо
Я его ждала.
Но вот он пожалует нынче,
Как поступить?
Будет жаль, если он растопчет
Снег у меня в саду.

Домучала я наконец эту чёртову японскую поэзию. Чёрт меня дернул из всего многообразия схватить именно этот сборник.
Относительно серьёзную и почти совсем не негативную рецензию можно прочесть здесь, а тут я закину пару примеров и немножко побомблю.
Это было ужасно. 500 страниц, более 30 разных людей - а разницы между стихами я не увидела. Все, как один воспевают природу. Я вообще не поклонник темы природы в литературе, я больше по человеческим чувствам и размышлениям.
Как понять, какое время года воспевается в стихе:
Вишня (или слива) - весна
Кукушка - лето
Горы, печаль, гуси - осень, в этот раздел так же попадают наиболее печальные стихи про луну
Снег и КАК ЖЕЖ ТОСКЛИВО ГОСПОДИ - зима.
Серьёзно, чтобы сложить представление обо ВСЕЙ классической японской поэзии можно зачесть один сборник "Времена Года" авторства Сайгё. У него же можно почитать и стихи о любви, как отдельный жанр.
Хотя за любовью лучше обращаться к женщине - Оно-но Комати любезно познакомит вас с "песнями разлуки" и прочими сочинениями на тему самого загадочного чувства.
Я не говорю, что чтение было мукой, просто оно было каким-то бессмысленным. Я переворачиваю страницу за страницей, и на каждой меня встречает одна тема, выраженная почти теми же словами. Есть стихи, которые мне понравились, я оставлю их под катом, но десяток из сотен - так себе статистика. Рэнга интересны в основном за счёт своей специфики - два поэта складывают один стих.
Во всём сборнике меня порадовал только Исикава Такубоку. Его я могла бы порекомендовать к прочтению.

Всё вышенаписанное - ИМХО и не претендует на истинность в последней инстанции. Всё ниженаписанное принадлежит поэтам.

О любви, Оно-но Комати

О весне

О лете

Об осени

О зиме

О любви от Сайгё

Сайгё об аде

Сётэцу

Басё

Исикава Такубоку

@темы: Япония, книжное

Всё так хорошо, что очень плохо
Я вообще не поклонник футбола. Ну как: я родилась в разгар Чемпионата Мира, и просмотр матчей ЧМ и ЕВРО для меня как традиция. Я разбираюсь в правилах, знаю главные громкие имена и имею своих фаворитов, просто активизируюсь исключительно во время турниров.
ЕВРО-2016 порадовало очень интересными и захватывающими матчами, но мне кажется, словно я накладываю проклятие на команду, за которую болею. Как бы хорошо они не шли - в результате вылетели.
Финал был охуенен, но я считаю, что Португалия не заслуживала победы. Вся эта ДРАМАТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ с Роналду, явный театр с О БОЖЕ КАК БОЛЬНО ДАЙТЕ ЕМУ ЖЁЛТУЮ КАРТОЧКУ и ебанутейшие стычки - таким должен быть победитель? Из-за них вылетели действительно достойные команды, при том что сами матчи было невозможно смотреть - тягомотина с победой исключительно в доп. время.
Чемпионат Европы выиграла команда, занявшая третье место в группе с Венгрией, Австрией и Исландией.
Чемпионат Европы выиграла команда, победившая в основное время ровно один раз. За семь матчей.
Чемпионат Европы выиграла команда, которая вела в счёте 72 минуты. Из 720 на турнире.
Чемпионат Европы выиграла команда, которая была одной из худших по итогам группового этапа. (с) Сборная Португалии выиграла Евро-2016. Почему от этого грустно.
А вообще - плевать на победителей "по факту". В моём сердце навсегда сборная Уэльса. #togetherstronger

@темы: бомбит

Всё так хорошо, что очень плохо
АБИДНА, что никто не соблазняется на чтение японской специфической классической поэзии.
Не, я бы тоже не соблазнилась, если бы не один из моих ВНЕЗАПНЫХ порывов.
Ищу кого-нибудь, кто объяснит мне всю прелесть танка (не танков, а стихов!).
:upset:

@темы: книжное