18:21

Всё так хорошо, что очень плохо
Я нашла эту книгу в статье на ливлибе. Статья была о красивых обложках, насколько я помню, и я со статьёй абсолютно не согласна (как раз эта обложка, ИМХО, стремная), но это к делу не относится.
Меня заинтересовала аннотация: девочка немая, мальчик глухой, любовный роман в традиционном школьном сеттинге. На русский она не переведена, и как по мне, угадать, что наши издательства будут переводить, абсолютно нереально. Возможно, у этого романа есть шанс. Как знать. Но я читаю в оригинале.
Мальчик действительно глухой, а вот девочка оказалась не немая. У неё селективный мутизм, и что это такое я узнала минут 7 назад. И сразу же пришла поделиться, потому что штука интересная. Это постоянная неспособность разговаривать в особых социальных ситуациях, когда от индивида ожидается, что он должен разговаривать. Несмотря на неспособность разговаривать в специфических социальных ситуациях, в других ситуациях индивид способен говорить. (с) вики

И я короче УШЛА БОРОЗДИТЬ ПРОСТОРЫ ВИКИ ЧИТАТЬ ПРО ДИАГНОЗ.

А еще мутизмом страдал Радж из теории большого взрыва.

@темы: книжное

23:06

Всё так хорошо, что очень плохо
Дали мне значит доступ к библиотеке литреса, я на радостях взяла первую попавшуюся новинку. Я пока хз, буду ли пилить рецку на ливлибе, потому что не хочу писать содержание книги там, но напишу здесь.
Читала 12 привычек, которые мешают женщинам сделать карьеру, и, на удивление , осталась довольна.
Почему:
1) не растекаются с "ТЫ ХОРОШ ТАКОЙ КАКОЙ ТЫ ЕСТЬ" и вообще инфа подана кратко и по делу
2) привычки реально свойственны лично мне
3) истории из жизни (люблю такое в нон-фикшене)
Литрес, на самом деле, как был жопой, так и остался. Удобно ли его использовать? Приложение действительно удобное и классное. Но абсолютная невозможность воспользоваться подарочным (!) доступом и их безумные цены (электронка дороже бумажного издания, это где такое видано?) отбивают всякое желание с ними сотрудничать.

Книжка из библиотеки, улетит обратно в литрес, поэтому список привычек я сохраню себе здесь.
1. нежелание заявлять о своих достижениях
2. расчет на то, что ваши усилия заметят и вознаградят
3. переоценка профессиональной компетенции
4. выстраивание, но не использование отношений
5. неумение с первого же дня заручиться поддержкой союзников
6. следование принципу "работа выше карьеры"
7. ловушка перфекционизма
8. болезненное стремление угодить
9. умаление своих заслуг
10. излишние эмоциональность, многословность и откровенность
11. "пережевывание" неудач
12. склонность отвлекаться


@темы: книжное, бомбит

21:33

Всё так хорошо, что очень плохо
ААААААААААААААААААААААААААААА как же бесит когда хочешь найти человека, а знаешь о нем только то, что ты сталкерил его 7 лет назад. Сталкерил талантливо - нигде не оставил следов.
с у к а


Всё так хорошо, что очень плохо
Я насмотрелась на ютубе роликов типа "Я делал 100 отжиманий каждый день в течение месяца" и такая ХМ.
Короче влилась в эту херню.
В прошлом году я ушла на осеннюю пересдачу, потому что не сдала физру, и всё лето КАЧАЛАСЬ. Если по факту - качнула приложение (которое, по иронии судьбы, тоже называлось 30 дней) и выполняла предложенные там упражнения. Кажется, в течение всего лета... В августе я точно еще этим занималась, но к осени сеты упражнений стали неподъемными для моего неподготовленного тельца, и я их бросила. Кажется, уже после сдачи физры, но это к делу уже не относится.
2 августа я поставила себе задачу на последний месяц лета - 100 отжиманий+100 упражнений на пресс+кардио (очень туманная штука, под которой я имею ввиду нагрузку вообще - от велотренажера до разъездов по делам).
Сижу сейчас и дико бешусь, что не сделала фоток "до". Потому что я уверена, что эта хрень работает. (У МЕНЯ ПОЯВИЛИСЬ ЛИНИИ ПРЕССА Я НЕ ШУЧУ)
В первый день я с уровнем мотивации "сейчас пойду и покорю Эверест" откатала на тренажере час, + к упражнениям на пресс сделала еще несколько добавочных чисто потому что "уже лежу".
СТОИТ ЛИ ГОВОРИТЬ НА НА ВТОРОЙ ДЕНЬ Я УМЕРЛА?
Последующие 2-3 дня у меня так дико болели колени, что не хотелось не то что заниматься, но двигать ногами вообще. Я сократила велотренажер до 30, а потом 15 минут, и подолгу сидела со льдом на коленях. Остальные мышцы тоже болели, но то ли я привыкшая (после сдачи физры все болит куда сильнее, хотя делается там куда меньше, загадка), то ли боль просто была на уровне "я получаю подтверждение, что вчера занималась".
Иными словами, первая неделя была самой проблемной и самой легкой одновременно: у меня всё болело, но у меня была МОТИВАЦЫЯ. Дальше было сложнее.
Во вторую неделю я уехала на дачу. Естественно, доступа к тренажеру там не было, и мне пришлось уговаривать свою мотивированную совесть, что пилить деревья, сгребать мусор и рвать крапиву на жаре - тоже кардио, и что всё я выполняю.
Я не знаю, откуда у меня это, но я даже представить себе не могу, как можно ходить в зал. Там же другие люди. Для меня упражнения - это что-то постыдное, хотя умом я прекрасно понимаю, что это хорошая штука, и что я молодец, и блаблабла.
Идёт третья неделя, и у меня болит спина. Мне дико лень, и мотивацыя держится только на убеждении, что вся эта затея работает. Хз, может, сейчас сделать фотку "до". В конце концов, я собиралась продолжить заниматься и после преодоления рубежа в 30 дней.


А еще мои кошки активно не понимают, что происходит, и лезут под педали тренажера.

@темы: личное, сПоРт

11:49

Всё так хорошо, что очень плохо
На самом деле, я вспомнила темы. Другое дело, что заниматься ими сейчас энергозатратно и нахуя.

11:47

Всё так хорошо, что очень плохо
Утром была тысяча идей для записей, а сейчас вжух и ни одной.

Я вот думаю: если вселенной задумано, что мой дневник предназначен определенным людям, то чья вина в том, что они его не находят?.. Моя, потому что я его не рекламирую, или других, потому что они недостаточно хорошо ищут? Или... ВИНОВАТА ВСЕЛЕННАЯ?
Как знать.

Всё так хорошо, что очень плохо
Прошла тысяча лет и я наконец досмотрела синего экзорциста. Овы понравились гораздо больше всего второго сезона.
1) Странное решение после первого оригинального сезона ВСЁ ОТКАТИТЬ И ПОЙТИ ПО МАНГЕ. По-моему, посыл первого сезона с Я НАДЕРУ САТАНЕ ЖОПУ был куда круче, а тут мы снова скатились в "Рина никто не понимает и все боятся а он страдает".
2) 9 серий на раскачку это дохуя. Три последние серии удобоваримы и даже неплохи, но вся эта муть до них того не стоит. Та же херня была с токийским гулем - охренительные последние серии и весь сезон из говна до них.
3) Всё на серьёзных щщах, поэтому традиционного юмора тупо НЕТ. И ты такой сидишь ДА МНЕ ТРИЖДЫ ПОХУЙ НА ВАШУ СЕКТУ Я ВООБЩЕ НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ПРОИСХОДИТ МОЖНО Я ХОТЬ ПОРЖУ НАД ШИМОЙ (можно, для этого есть целая ова).

Оценка шиппера: шипперить некого, пейринги не горят. Окумурацест есть, канешна, но он не горит. А Амаймон с Мефисто появляются оч редко (Амаймон вообще только на пару минут в конце второй овы).

@темы: аниме

00:59

Всё так хорошо, что очень плохо
Я слишком ссыкло чтобы идти в дискуссию поэтому буду бомбить здесь.
Прочитала короче "Весь невидимый нам свет", пошла читать рецки, и буквально вторая нехило разожгла мой пукан. Не потому, что НИХТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РУГАТЬ КНИГУ КОТОРАЯ МНЕ НРАВИТСЯ, а потому что автор какой-то ограниченный. Хуй с тобой, что не прониклась героями и посылом, дело в сраной причине. Просто книжка о второй мировой и один из героев немец. И всё короче для автора он не человек. Похуй на всё, что в него вкладывал автор: что он не был предан Рейху (как тот же герой из "мальчик на вершине горы"), что всё, чего он на самом деле хотел, это заниматься любимым делом (вот урод, на войну пошел, а мог бы отказаться и сдохнуть в шахте!!! или на той же войне только в качестве пушечного мяса!!!), косвенно убивал людей (лучше бы сам сдох фашыст проклятый11!) и мучался по этому поводу.
«Но когда автор – сука курляндская – слился в «тысячи изнасилованных немок», представив русских кровожадным зверьем, я совершенно искренне и от всей полноты души посылаю ему лучи поноса. Мерзкая тварь.
Потому что вот на таких пописульках потом и умаляется роль наших воинов. Именно к такой лживой чернухе и аппелируют убогие. »
Я просто визжу. Светлое ты дитя, на войнах насиловали все и всегда. Красная армия нихуя не была исключением, и естественно для немцев они были звери. А еще в книге нет никаких тысяч, там 5-6 конкретных, и солдат в какой-то момент произносит имена (скорее всего погибших), так что это что-то вроде эпизода возмездия. Чего ж ты не радуешься, что там этим мразям немецким и надо было? А ну да дело же в том что автор американец и не превозносит ВЕЛИКУЮ МОГУЧУЮ КРАСНУЮ АРМИЮ ПОТОМУ ЧТО ОН РУСОФОБ. Автор кстати вообще почти не упоминал собственно союзные силы, у него четкое противостояние Рейх-Россия (про СССР ни слова, я честно не знаю, почему), никаких героических американцев. Что, на мой взгляд, удивительно и приятно.
После этого я пошла читать исключительно отрицательные рецензии, чтобы понять, много ли таких людей. А много. Правда не настолько радикальных, но всё-таки. И все гнобят автора за то что "наших выставили мразями", а там ведь такого не было. Были честные грязности войны, и были нереализованные возможности назвать русских хорошими (или хотя бы нормальными). Учитывая то, что они появлялись только в главах за немца, это ЛОГИЧНО, НЕТ? Французы вряд ли ждали освобождения от русских, когда тут уже американцы под боком. Так чего бы им ждать ВЕЛИКИХ СПАСИТЕЛЕЙ ИЗ СССР? Или вы это хотели почесть? Кажется, культ ВОВ в этой стране давно и прочно вышел за грани разумного.
А вообще, большинство отрицательных рецензий по делу: не зацепила история, скучно написано, не того ожидали, блаблабла.

@темы: книжное, бомбит

22:53

Всё так хорошо, что очень плохо
Бля смотрю моё безумное пристрастие
И это ТАКОЕ грустное шоу.
Просто насколько хуево должно быть человеку чтобы он нашел отдушину в 5000 кукол или игре в младенца.
Самое лучшее, что очень многие герои - семейные пары. И я реву от осознания что эти больные нашли друг друга и вместе сходят с ума.
Развлекательное шоу вводит в депрессию юхууу

18:42

Всё так хорошо, что очень плохо
А вообще я хочу (уже много-много лет хочу) влиться в это ховно с блоггингом но я такая ленивая шопездец

18:40

Всё так хорошо, что очень плохо
Как понять, НАСКОЛЬКО сильно у меня горит: я блять пришла сюда настрочить пост, а не слила всё в беседу, как обычно.
Окей, в чем дело: спустя тыщу лет я досмотрела хост-клуб Оран. И я в жизни не видела большего говнища. Все герои идиоты, а некоторые еще и мрази последние. ГГ постоянно похищают и принуждают к чему-то, включая серию, которая блять вертелась вокруг того КТО ЖЕ ПОЛУЧИТ ЕЁ ПЕРВЫЙ ПОЦЕЛУЙ. А саму ГГ никто, естественно, не спрашивает. С каких конкретно пор насилие это забавно?
Тупость героев просто пробивает небеса, и это не забавная тупость, это тупая тупость. Вся заваруха в конце завернулась за одну серию и развернулась за следующую. А что до этого вообще 24 серии было? Как весело издеваться над ГГ и пара неплохих таки серий-предысторий персонажей (близнецы и Кёя прям оказывается не картонные вы прикиньте). А что если я вам скажу, что проблема ХУЙНЯ ХУЁВАЯ и само аниме это подтверждает, решив её ПОГОНЕЙ НА КАРЕТЕ. Я не могу просто. Помимо прочего, всё можно было решить гораздо раньше парочкой заказных убийств, люди всё-таки богатые, и, как нам наглядно демонстрирует аниме, абсолютно беспринципные.
И ведь абсолютно все комменты на майшоуз и файнданиме про то, какое это аниме ШИДЕВР и СМЕШНОЕ. Я бы сказала, что дело в моем возрасте, но учитывая то, что дропнула я это говнище впервые как раз в те прекрасные дни детства... В очередной раз убеждаюсь, что вокруг очень много тупых людей.

@темы: аниме, бомбит

Всё так хорошо, что очень плохо
Sometimes I feel a strange urge to 'live' in English. I mean, I already think in English (pretty often), but I also want to write and read and TALK. Yet, I am too lazy to write, engaged in a reading-list and way too shy to talk. So, I'm just talking to myself. Sometimes aloud. Wow, it definitely doesn't sound like I'm crazy, does it?
There is one thing in learning a language. that really bothers me. It's all these TESTS, that you have to take to get your knowledge aknowledged. (sounds cool, I know) I mean, I won't have any problems, if I want to talk with a foreigner (if we put my shyness aside). Grammar is not the essense of a language.
The main thing that my university taught me so far is the ability to say what I want to say in other words (and I did it right here, because I have no idea how to say "перефразировать" in English). It also taught me to talk slower to use correct tenses, but this is not as useful in informal speech.
I feel like I'm just rambling right now instead of stating my point. SO, MY POINT: you don't have to pass tests and get sertificates if you want to learn a language, because grammar won't help you with your language barrier. To speak the language you should hear others speak. Any language is not a set of rules, it's so much deeper, that I'm getting really upset and dissapointed, when I see people making 'cards to remember words' or learning grammatic rules without thinking. I think, every language has a soul, and you will never truly inderstand it, until you get to love it.

@темы: личное, Бомбит, ленгвизд

Всё так хорошо, что очень плохо
Май месяц тяжелый. Отметился он неожиданным набором книг.
Во-первых, мои руки наконец-то добрались до "Сказаний". Нет, я не буду называть их "Сказками", как обозвало серию издательство. Либо Фейблз, либо Сказания.
Со Сказаниями у меня вообще долгая история - я читала отрывки основного комикса где-то в интернетах, безуспешно пыталась играть в "Волк среди нас" (и мне лучше не вспоминать эту игру, иначе снова загорюсь желанием и ненавистью к своему ноуту), следила за изданием первых двух частей у нас, сначала причем следила за оригиналом, а только потом за переводом, следила за отзывами. Короче, сталкерила как могла. И тут внезапно решила, что мне необходимо иметь комикс у себя.Так случилась самая дорогая и в каком-то смысле бесполезная покупка. (я не хочу сказать, что не рада покупке, я рада и буду покупать третью. прост оч дорого и меня жаба душит до сих пор)0) Комикс охуенный. Издание тоже. Но комиксы вообще вещь СПИСИФИЩЕСКАЯ и кому её советовать - ниясно.
Добрались мои рученьки до второй книги Миклашевской. И я правда не понимаю, в чем дело: я просто непривередливая, или это ЛЮБОВЬ ЗАСЛОНЯЕТ МОЙ ВЗОР. Потому что я нахрен не въезжаю откуда столько отрицательных рецензий. ЯРО ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ. Ну вот просто Полярный собирает шквал хвалебных рецензий, а Ольге даже нейтральных не положено за добротную КНИЖКУ ХОТЯ БЫ А НЕ СТОСТРАНИЧНОЕ ГОВНО?? WHAT THE FUCK IS WRONG WITH YOU PEOPLE?? Короче, рецензия тут.
Случайно я прихватила сборник рассказов "Приводя дела в порядок".
Как это было:
1) Я на лабиринте собираю заказ
2) ООООО СЕРИЯ АБГАРЯН
3) *просматривает книжки авторов, которые публикуются в этой серии*
4) *натыкается на сборник, на котором по КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ написано большими буквами НАРИНЭ АБГАРЯН*
5) УХ ТЫ У НЕЁ НОВАЯ КНИЖКА SHUT UP AND TAKE MY MONEY
6) *заказ приезжает и я приношу его домой*
7) *распаковываю книжку и понимаю, что это Наринэ Абгарян ПРЕДСТАВЛЯЕТ*
8) ???
9) PROFIT
Да, я просто не заметила, что это был сборник, который она поддержала. Да, я не очень умная. Идите нахуй.
Я его прочла и эээ теперь не знаю что делать. Он не впечатлил меня даже близко к тому уровню, на котором впечатляет Абгарян, некоторые рассказы были откровенно проходными и я вообще не слишком помню вторую половину книги. Но первая была очень даже неплоха, и ну СЕРИЯ КРАСИВАЯ, Я НЕ ХОЧУ ИЗБАВЛЯТЬСЯ ОТ КНИЖКИ.
Кого хочу отметить: первый же автор Сергей Узун. КАК ОКАЗАЛОСЬ, с ним я уже была знакома, некоторые из рассказов встречала в интернетах ЕСТЕСТВЕННО БЕЗ УКАЗАНИЯ АВТОРСТВА. Уровень моего удивления, когда в книжке я наткнулась на рассказ, который видела во всех пабликах вк тыщу раз, не описать. Второго автора, Святослава Касавченко, я готова долго благодарить, ведь он дал мне ИМЕННО ТО ЧЕГО Я ЖДАЛА. Истории про детство в деревне. + Рассказы про армию. Понравилось.
И отдельно отмечу "Астронома" Сероклинова и "Роман с чемоданом" Башкуева (возможно, следовало построить предложение так, чтобы не склонять его фамилию). Всё прочее прошло ровно - что-то понравилось больше, что-то меньше, но к концу сборник совсем слился. 3,5 на ливлибе.
По покемонам мне выпало читать "Воспоминания воображаемого друга". Не шедевр канешна, но вообще зашло. Рецензия тут.
И под конец я напряглась и зачла аж две книги из годового флэшмоба. В отчете за флэшмоб о них и скажу.

@темы: книжное, Отчет

12:12

Всё так хорошо, что очень плохо
Боль закаляет характер - думала я, пока шла домой в кедах, которые жутко натерли мне ВСЕ НОГИ.

Всё так хорошо, что очень плохо
Четыре сезона, несомненно, моя любимая игра на ЛЛ. Раньше я наслаждалась Дайте две!, но в какой-то момент рандомизация стала сильно меня напрягать, и я переключилась на игры со свободным выбором. С поступлением в универ я отказалась практически ото всех книжных игр, сохраняя только бесконечных покемонов и ЧС.
За что я люблю Сезоны: книги можно выбрать самостоятельно из подборки, а подборка составляется из советов, данных по теме. Зимой зимние книги, Весной весенние + специфическая тема, связанная с титульной книгой. До титульных я обычно не дохожу, да и беру минимум книг - всего 3-4 штуки - но это не мешает мне наслаждаться игрой.
Этой весной мой выбор был невероятно удачным.
В марте я прочла "С неба упали три яблока" Абгарян. Я питаю к ней нежную любовь со времен "Людей...", и эта книга была прекрасна. Я бы, может, и не сказала, что она весенняя, но дело в атмосфере книг Абгарян - они летние, даже если действие происходит зимой.
В апреле мой тур радостно завершился, ведь я взяла всего три книги.
Второй стала "Книга с местом для свиданий". Я очень хотела найти её в бумаге, потому что чувствовала, что читая в электронке я многое теряю. Возможно, это повлияло на итоговую оценку. Но книга, несмотря ни на что, замечательная. Ощущение, оставшееся от нее: конденсат на дверных ручках. Я не знаю, почему из всей книги я особенно ярко запомнила именно эту деталь, но так уж случилось.
И третьей была "Меня зовут Лис". Я вообще старалась обходить стороной эту серию, как книг вообще, так и издательскую серию, но тут вдруг решила, что можно и попробовать. Я не пожалела, рецензия тут, и сказать ничего сверх неё я не могу.

@темы: книжное, Отчет

Всё так хорошо, что очень плохо
В апреле я наконец собралась, и книг стало больше.
Две из них по игре - отдельным постом.
Очередной нонфикшн, прихваченный на озоне совершенно случайно: "С ума сойти!". Очень интересная для меня тема, хоть нонфикшн сам по себе не лучшего качества. Но альтернатив этой книге на русскоязычном рынке я не видела. Рецензия тут.
Следующей книгой неожиданно стала манга. Я редко отмечаю мангу в прочитанном, потому что у нас её не издают, а если и издают, то в основном что-то, меня не интересующее. ЗДЕСЬ ВСЕ БЫЛО ИНАЧЕ. ВЕДЬ ЭТО СПИН-ОФФ К АТАКЕ ТИТАНОВ. Я как увидела, что её издали, сразу же помчалась покупать, только пятки сверкали. Стоит ли говорить, что Атака - одна из моих самых любимых манг, а Леви ВООБЩЕ ДАЛ МНЕ КЛИКУХУ И ИМЯ НАШЕЙ БЕСЕДЕ ВК? Эта манга много значит для меня, и издали её у нас на высшем уровне, очень приятно иметь у себя томик. Кстати говоря, прочитав вариант, который в свободном доступе в интернете, и вариант изданный, я могу сказать, что во втором перевод лучше. Конечно, доблестные интернет-переводчики делают отличную работу и я очень им благодарна, и сам перевод, ЕСТЕСТВЕННО, хорошего качества. Но официальный издательский понравился мне больше, тут уж ничего не поделаешь.
Очередное знакомство с нобелевским лауреатом - в этот раз Элинек. Честно говоря, я боялась её читать, потому что все знаки указывали на то, что мне очень понравится, а такие неоднозначные знаки мой мозг трактует прямо противоположно - и я в какой-то момент поняла, что боюсь, что мне не зайдет. Но это 10/10, великолепный роман. Сама я на рецензию не решилась, но рекомендую к прочтению вот эту.
Первая часть трилогии про Лис была прочитана в рамках игры, и вторая последовала сразу же за ней, но уже по собственной инициативе, без привязки к играм. Рецензию можно найти тут.
Последнюю книгу апреля я получила в подарок от лабиринта: выбрала её сама, ведь нобелевский лауреат, нужно прочесть. Это была "Раскаявшийся" Зингера. Рецензию я так и не родила, хотя старалась. В целом, книга мне не понравилась. Она была пропитана отвратительной религиозностью, и тема борьбы человека с самим собой, показанная в этом ключе, меня не тронула. Я ненавидела главного героя. Однако, после прочтения справки в конце книги я не совсем поняла, разделает ли сам автор точку зрения героя. Я не знаю, буду ли даже ПЫТАТЬСЯ снова возвращаться к Зингеру, так обжегшись об первую же книгу, но мне хочется сделать это. По крайней мере, сейчас.


@темы: книжное, Отчет

Всё так хорошо, что очень плохо
Я уже читала Кобо Абэ раньше, и март начала с его "Четвертого ледникового периода". Я не смогла написать рецензию, потому что книга очень... насыщенная. Несмотря на свой небольшой объем (около 300 страниц в мягкой обложке, если я ничего не путаю), в ней очень много пищи для размышлений. Да, в плане увлекательности она может проигрывать, но таковы все книги азиатских авторов (которых я читала на данный момент) - неторопливые. Их нельзя просто пробежать глазами и перелистывать страницы одну за другой. Когда я читала Абэ (все три его романа, что я успела охватить), я ловила себя на том, что просто смотрю выше книги и обдумываю произошедшее на странице. Это интересный опыт.
Начался новый тур четырех сезонов, и первую книгу я прочитала уже в начале марта, но расскажу о ней в сборном посте за тур.
Далее был невероятно хороший нонфикшн - нашумевшая "Английский дом. Интимная история.". У меня есть на неё рецензия, но я не вижу смысла вставлять её, потому что там я говорю только о главном: это очень хороший нонфикшн, написано легко и увлекательно, издание прекрасное, много полезной информации и так далее. Яро рекомендую.
В марте случилось долгожданное знакомство с Юкио Мисимой. Я решила (ну, как "решила", мне просто дали эту книгу в бумаге, и я не могла упустить шанс) начать с "Исповеди маски". Книга неприятная и в каком-то роде cringeworthy. Я так до сих пор и не решила, стоит ли она 10/10, которые я ей влепила сразу же после прочтения. Fun fact: я читала эту книгу на (как потом оказалось) своем первом свидании (да, я была не в курсе, что это свидание. нет, из этого ничего не вышло.). Кое-что говорит обо мне, да?
И снова отдельным пунктом сказки: The Selfish Giant и The Devoted Friend.
Март был отличным месяцем, но на прочитанные книги бедным. Мне нужно взять себя в руки.


@темы: книжное, Отчет

Всё так хорошо, что очень плохо
К первой книге февраля я подступала уже несколько раз. Это нонфикшн про интровертов, и нонфикшн... Ну, судя по количеству положительных отзывов, неплохой. Для меня - отвратительный. Рецензия вот, ничего кроме отвращения, вспоминая эту книгу, я не испытываю.
Второй пришла книга, наконец-то выдернувшая меня из категорического нечитая. "Стоунер" сразу отправилась в любимые, хотя я не могу сказать, что это было простое чтение. Время от времени было откровенно скучно, иногда бомбило, но в конце концов, это сильная книга. Хотя рассказывает она просто о жизни одного ничем не выделяющегося человека.
Третья книга "Ты сияй, звезда ночная", и о ней я буду говорить в рамках Годового Флэшмоба.
И тут в мой читательский мир ворвалась новая часть Гарри Поттера. Мне даже говорить ничего не надо, в рецензии всё написано.
Очередная книга Оливера Сакса в моем списке прочитанного: еще один плюс к любви к автору.
И отдельным пунктом сказки, прочитанные в оригинале для универа: The Happy Prince и The Nightingale and the Rose. Я могу считать их полноправными книгами хотя бы за то, СКОЛЬКО РАЗ Я ИХ ПЕРЕЧИТАЛА, ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ ВСЕ ЗАДАНИЯ.
В итоге, февраль меня порадовал. Принес несколько хороших книг, одну для веселой бомбежки и одну плохую. Неплохой результат.


@темы: книжное, Отчет

Всё так хорошо, что очень плохо
Oh well, I REALLY am late with this one. (Я пытаюсь сопротивляться желанию писать исключительно по-английски, потому что я на том уровне, когда говорить на языке хочется постоянно.) Ну че. Приступим.
Сначала я хотела захватить весь Зимний сезон, но потом поняла, что бОльшую часть прочла в декабре. Oh well, I always am in a hurry, when it comes to LiveLib's Four Seasons. Так что говорить об этом туре я не буду, иначе до читательского мая доберусь только в следующем году.
Прошлый год я встретила с Чаком Палаником, и это было великолепное начало великолепного года. В этот раз последние дни декабря и начало января захватил Фолкнер. И я вот совсем не уверена, как отношусь к "Шуму и ярости". Рецензия здесь, но смысла в ней не так много, если он вообще там есть. Сейчас, пять месяцев спустя, я вспоминаю эту книгу с содроганием и полным нежеланием возвращаться что к ней, что к автору.
Мне стало полегче с Ведьмаком. Мою любовь к этой серии не выразить словами, но я каждый раз стараюсь, и рецензия на пятую книгу в серии здесь.
Следующей стала так вовремя подаренная мне в бумажном виде трилогия Сельмы Лагерлёф. Первую часть я уже читала в декабре, в январе же проглотила всю трилогию целиком. Рецензия вот тут, и там, впринципе, всё. От себя могу добавить, что перечитывать целиком, вероятно, не буду, но к некоторым конкретным главам есть желание вернуться уже сейчас.
И тут на сцену выходит известная во многих кругах, нашумевшая и распиаренная книга "Дом листьев". Это была самая нерациональная покупка за всю мою жизнь. Я не говорю, что жалею о ней, но то, как произошла покупка - верх моего идиотизма. Я и раньше покупала книги наобум, просто потому что была в книжном и мне вдруг ОЧЕНЬ ЗАХОТЕЛОСЬ. Но в большинстве своём о таких покупках я не жалею, да и беру только те книги, которые у меня на слуху. "Лолиту" я прихватила чисто случайно в книжном. "Преиподнюю" взяла на развале исключительно потому что они была очень дешевая для Интеллектуального бестселлера. Но с этой книгой было иначе: я увидела её на ютубе. Кажется, это были книжные покупки Людмилы Личи, и она сама книгу, естественно, еще не читала, но показанное и расказанное произвело на меня такое сильное впечатление, что я просто взяла и закинула "Дом" в корзину на лабиринте. Прост потратила косарь на книгу, о которой знаю только то, что в ней необычное оформление. Почему я не могла подождать отзыва хотя бы Людмилы? Потому что я боялась, что тираж распродадут. Книга (по крайней мере, на своей родине, я не знаю, практикуется ли это у нас) имеет четыре издания. ЧЕТЫРЕ. У меня нет книги под рукой, поэтому я не могу точно выделить их различия, но помню, что в четвертом выделяется слово "дом", используются цветные чернила, и все такое. У меня (да и у большинства, я готова поспорить) издание второе - никаких цветов, но слово "дом" по-прежнему выделено. Я это всё к чему. Эту книгу издавать сложно за счет всех этих безумных круговертей, да и она не нашумела на том же буктьюбе так же сильно, как шумит Ахерн с каждой новой книгой, и я была уверена, что её вряд ли будут доиздавать. И мне было необходимо получить её. И вот я здесь - книга прочитана, рецензия здесь, а от себя я рекомендую глянуть на вот эту рецензию. (Из продажи книга, кстати, не пропала. Дабл фейл.)
В заключении, я прочла "Женское детективное агентство №1", но об этой книге я расскажу в отчете за Годовой флэшмоб.
В целом, январь вышел очень долгий. Время тянулось как сироп, и неудачные книги только добавляли загуститель в мою читательскую апатию. (да, это была великолепная метафора.) В январе были хорошие книги, но месяц в целом я запомнила как неприятный, что печально.


@темы: книжное, Отчет

02:17

Всё так хорошо, что очень плохо
БЛАГОСЛОВИ БОЖЕ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ШИППЕРЯТ ТО ЖЕ, ЧТО И Я.